搞后端的意思吧。其实后端可以直接买 StackMob 或者 Parse 的服务，用他们提供的 API 就行了。特别是搞 iOS 开发，用不着自己搭建服务器这么麻烦。

从产品去想，我觉得 Chrome 做得比 Android 做得好多了。

@sobigfish 我唯一知道的是自己说这么多肯定是傻了。您随意吧。

他们的文章有些挺有意思的。至于成品嘛，感觉就有点不靠谱了。个人还是觉得 Soho 的比较靠谱。

@sobigfish 我说 UI 设计门槛低，是指这个行业没有相对完善的理论。如果单论商业平面设计，专业的平面设计会涉及到大量的理论知识。字体排印，栅格系统这些平面设计的东西还是现在搞网页设计的基础呢。UI，UX，UE，UED。这些词汇的混乱已经足够说明这个学问相比平面设计起来有多浅资历了。

当初中国搞广告，因为缺乏这些理论，也有不少混出来的人，比方说早晨设计的魏来就是这种人。所以我的意思是，现在中国的 UI 业界就像是那时候的广告业。中国绝对有不少做用户体验做得好的公司／个体，但大多数人最多就是一个美工的角色，是不会承担 UED 的责任的。所以在我看来，随意从平面设计转行到 UI 设计，很容易被人当作美工。待遇等各方面都不会比平面设计强。

最后，我不太清楚您想表达的意思，我画的再好跟用户点击有什么联系呢？再说，我已经不做平面设计了，而且，您也没有看过我的东西吧。

我也是从一个搞 VI 的设计事务所出来的，现在自行做 UI 设计兼写代码。个人认为搞 UI 的门槛比搞平面设计的还要低。很多搞 UI 的连物体的透视都把握不正确，只要 PS 比较熟练就行。

像我这样全部 Solo 的，一堆废纸，一个 PS，加上一个 IDE 和 XCode 就够了。但是对于专业团队而言，他们会用到一些原型设计的软件。比较流行的是 Axure，Mac 平台的 OmniGraffle。这些都是 UI 设计时，跟团队一起设计软件时用到的软件。OmniGraffle 也会涉及到软件的 OOA&D（面向对象编程的设计与分析）。你可以多留意 Eico，Rigo 之类的公司，他们会有相关的介绍。

如果你在平面设计上遇到困难，搞 UX 也会。中国搞平面设计比较好的也就那么 100 家，搞 UX 因为就业人员的素质还有这个行业本身的不成熟，情况可能更糟。如果你的想法和能力受到公司的限制，我觉得你应该多参加设计比赛。我也遇到跟你一样的情况，无法接受客户限制了我的发挥，不过如果你只是想单纯做 UI 的话，我觉得也不会做出太大起色。

比较喜欢 Chocolat。

等开放后缀前，都是 .com 。开放后，弄一个自己姓氏的不错。Sean.Cheng 哈哈！

另外，如果你想在中国这边找 UX 设计师，可以去 方格本 fanggeben.com 看看。中国版 Dribbble，那里也有不少 UX 设计的人。

我觉得想学设计还是得从基础学起。当初准备读高中时，是为了学设计然后报美术专业的，然后一直美术全班垫底，幸运考上大学。回头想想，高中时美术的基础帮了我很多。在平面设计公司的经验也帮了我很多。

要做一个好设计，不是 PS 就行的。平面基础不扎实，做出来也只有 PeakJi 那样的程度。我最近这几天一直在烦我的软件设计模式的问题，因为当初没有上过编程基础课，对计算机理论不熟悉，所以会遇到困扰。

我认为 LZ 应该找一个志同道合的人一起做这事比较好。如果你是那种比较喜欢单干的人，像我一样。我觉得你应该花点时间多接触设计的各方面，不单纯是 UX。

感谢！已经拿到，立刻测试。

我觉得其实腾讯在 UI 方面做得不错，至少 CDC 的文章值得一看。我也没有用腾讯微博，所以很赞同 LS 在整体价值方面的看法。

之前已经限免过，突然冒出三个对手呢 Reeder。不过感觉还是 Reeder 最好啦。

-_- UI 太花了，他应该是那种没有受过正统美术教育的人。

那些家伙是不是跟搞程序开发的有仇啊，真是的...

@xhacker 你真纠结啊。Myriad 全个 Family 最相近 Apple 的就只有 Regular 和 Semi Bold 了。他们苹果内部养着设计师，最基本要求都要知道怎么修改 Glyphs 吧。你找遍全部字库都不会找到 Apple 那个 i，因为这些都是经过设计师修改的。再说，就算你找到这个字体的原文件了，也未必适合你想做的东西吧！