plist, 读参数,何如?

地暖路过

如果以后的评论,抓住错别字不放, 那就去怪我的语文老师和输入法好了.
因为我本人,拿着笔,几乎是写不出一个字了.

@tension 我明白你对V2EX的情感是非常深的, 就像你说过,v2ex已经是你二手物品比较好的处理地方,买卖双方都比较靠谱.

我也非常的喜欢v2ex, 自从v2ex除了签到功能以后,我一天没差的都签到了.没事来这里看看,已经是习惯.

首先,信任危机这个说法,是我先说的.两次的信任危机的说法,也都是我说的.

因为你说的这些我都潜过水,从每天都去看,到后来, 发生了什么事, 有了疙瘩,到后来去不去都行,再到后来干脆不去. 都是有一定原因.
估计你不去58卖东西,而是来v2dx,因为你在上过当,或者说,听说过很多人上当.
在平台上发生的不好的事情,给你的印象, 这就是你不去的原因.

我并不是说,我是很牛,所以不去.只是我代表了一些大众的打酱油的人的心态, 平台发生了一些事,自己觉得不爽,慢慢不去了,仅此而已.

而之所以我在那个帖子里提出所谓的"信任危机"的说法, 第一次, 有人送air,先欺骗,被发现,然后再运用了农民似的智慧,我说的此air不是彼air, 送了另外的air平息了这个事情. 但是livid出面说了对二手区的一些意见, 上百页的事情, 他对此事还是很重视, 并且说不推荐这种送东西的事情.
看明白我说的了吗? 第一次,其实跟v2ex*一点关系没有*, 但是livid出来说了些东西.

而第二次, 我这打酱油第一感觉, host那个在v2ex上做过广告(后来证明没有), 有host的节点, 联系到第一个事情livid的声明, 所以我说这是第二次"信任危机",还@了livid, 危言耸听是有一些的, 主要是想livid也许也会对此时有个声明.
后边很多的回复, 也都说明了很多对v2ex认识不深, 对host认识不深的人,第一感觉,和v2ex有关系.

尽管livid对我说的信任危机的那个留言,说是语文是跟谁学的, 但是我还是坚持我说的, 第一感觉, 这事跟v2ex有关系.
后来livid出了声明,说不要贪图便宜, 这就是一个声明, 表示对此事的关注.


*就像你说的一个老鼠屎换了一锅粥, 你也认为host的跑路,会让这个论坛里的人对同是host节点下的你的vps会有影响,那么为什么 你就无法理解 host跑路,影响v2ex这件事情呢?*

livid两次事情的声明, 我认为都是一种危机的处理, 主要以死: 这件事情我知道, 我不鼓励引起这种不幸的行为, 作为个人也要擦亮眼睛.

that's it.

如果很多人都这么认为,那么就是很多人都有问题?

尽管情感上说, 和V2EX是没有问题.

但是这是一个平台,出了问题联想到平台,逻辑上一点问题都没有.

这样的人算是哪样? 请说出个所以然来,不要放地图炮.

@androidBrant 敏锐

不找工作做什么简历? 刺激我等不懂设计的码农么!!

@guoxx_ ios5 正常哦~~~

@thedevil5032 正交很好理解的. 比如一个是runable, 一个shoutable, 这两个概念没有重叠的,就是正交的.

如果是runable, 一个movable, 概念就可能有重叠,或者包含,就不是正交的.

其实我也是课本上学来的, 希望没有误导你.

我有个leader, 概念什么的都不懂, 但是实际工作给他的经验, 总是可以设计出分隔很好的系统.

学校的好只有出来工作几年才知道

@goofansu
@ilovehoo 其实没关系。就像上次送air跟v2ex其实也没关系 @livid 还是出来说明了， 对二手的措施。

所以 想问@livid 要不要像上次那样说明下。

有再问我有什么关系的不要再@我了。

其实我的观点和你们一样 两者丝毫没有关系。
说明了表示关注 不说明是本分。

@Livid 倒是我觉得有点被冒犯了. 本是好心提醒, 觉得你也许置顶个说明贴比较好. 当然,你看不懂我的语文就算了.

这贴能上百么?

v2ex上的第二次信任危机, 相比上次送mac air只跟二手区有关,这次直接和v2ex有关, 并不是所有人都知道 这个和v2ex是完全没有关系的.

@Livid

@PrideChung 因为不了解XXXing是什么, 所以没有那么去想.
如果是个动作的话, 并且和Editable是正交的概念, 那么两个protocol也是是更好的方案.

@est 你狠

我感觉 XXXViewController,EditableXXXViewController 这个类关系可以定义为
类XXXViewController, 和接口 editable, 然后XXXViewController 实现接口. 子类继承XXXViewController时, 可能就必须要关心editable的接口了.

analyze一下, 编译器升级了后 ,有的以前的warning,就直接给你认为是bug了.

概念很好, 内容太少

@lanbing 笑喷了,估计连默认密码也没改吧