这是一个创建于 779 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天朋友圈看见他的推广，我评论了一下，我说你自己的网页阅读体验不太好，可以同步一份到极客时间。 然后我收到他的回复，如下
然后我继续回复就回复不了了，然后我发现我被他删了好友并且被拉黑了（包括他的网站）。
不理解为什么一句评论换来如此大的反应。
可能他跟极客时间有什么恩怨吧~
我是觉得他课程都很好，发布到极客时间可以让更多小伙伴看见。
知识不更应该让更多人知道吗？
传播不应该需要大于利益吗？
第 1 条附言 · 2022-11-09 16:27:20 +08:00
感谢大家的各种评论和建议，我总结一下吧：
1. 我觉得我的评论是友好的建议，很多人觉得是命令，这个我没考虑到，我以后会注意我文字语言的情感词丰富度。
2. 我觉得很多事情不发生自己身上，大家感觉可能不够深。我觉得我评论的是朋友圈，直接不回复我就行了。没有必要微信删除我吧？ 而且朋友圈也是好友可见的，好像除了他也没其他人可以看的见。
3. 我纯粹是想找个地方吐槽一下，因为换位思考后我是不会这么做的，所以我恨不能理解，看了大家评论，我确实觉得我不该用我的价值观强加到别人头上，他做的可能是对的，但我发自己内心的觉得自己受到了伤害。这里我也不发表什么建议了，我也不反驳任何人的观点，总觉得越说越错，不希望给你们带来任何新的情绪。
4. 我发帖的目的并不想带来任何负面的东西，这里我说句抱歉，让各位感觉到不舒服的地方，请大家原谅。
1. 我觉得我的评论是友好的建议，很多人觉得是命令，这个我没考虑到，我以后会注意我文字语言的情感词丰富度。
2. 我觉得很多事情不发生自己身上，大家感觉可能不够深。我觉得我评论的是朋友圈，直接不回复我就行了。没有必要微信删除我吧？ 而且朋友圈也是好友可见的，好像除了他也没其他人可以看的见。
3. 我纯粹是想找个地方吐槽一下，因为换位思考后我是不会这么做的，所以我恨不能理解，看了大家评论，我确实觉得我不该用我的价值观强加到别人头上，他做的可能是对的，但我发自己内心的觉得自己受到了伤害。这里我也不发表什么建议了，我也不反驳任何人的观点，总觉得越说越错，不希望给你们带来任何新的情绪。
4. 我发帖的目的并不想带来任何负面的东西，这里我说句抱歉，让各位感觉到不舒服的地方，请大家原谅。
 |
1
cominghome 2022-11-09 11:51:55 +08:00
他的《数据机构与算法之美》不是在极客时间有吗？还是说你看的是新课，他因为《数据机构与算法之美》和极客时间闹掰了
|
 |
2
buyan3303 2022-11-09 11:52:11 +08:00  15
你可以理解为：他人的精神洁癖。
想法不同：他本人发布在什么平台，是他自己的事情， 其他人推荐的平台，他可以选择接受，也可以选择不接受。 就好像有人对那些自建博客的人说： 你这个搭建在 GITHUB 上的博客，百度不收录，建议同步一份到 csdn ，博客园，或者在 gitee 上搭建。 如果是你的话，会不会有情绪？ 另外我不觉得封禁拉黑是什么大反应，而是作者懒得和你解释，直接果断不挽留。 |
 |
3
CathayChen OP 1
@cominghome 新课，他自己搞了一个网站，买他的新课，java 编程之美：www.xzgedu.com
|
 |
4
yaphets666 2022-11-09 11:59:59 +08:00 1
你是付费的还是免费的？免费的很正常，人家不想给你看了而已，觉得你事多。另一种可能性就是和极客时间有矛盾，正好你一提就觉得烦了。其实都是很正常的情绪。
|
|
5
CathayChen OP @buyan3303 没问题，价值观不一样，我不会做出这种伤害人的事情
|
|
6
yaphets666 2022-11-09 12:00:57 +08:00
收费的是吧，这好说，退钱呗。
|
|
7
CathayChen OP @yaphets666 没有，我还没有购买，只是我想买也没机会了 😂
|
 |
8
awanganddong 2022-11-09 12:09:54 +08:00
买了极客时间他的课程，内容还是比较好的。
应该就像一楼说的那样吧。 楼主，也不用太过深想。每个人输出情绪也不是一直稳定态的。 像之前大家对我讲的，心放宽些。 |
 |
9
proletarius 2022-11-09 12:12:54 +08:00
现在人多多少少都有点玻璃心
|
 |
10
ml1344677 2022-11-09 12:15:53 +08:00
赚钱就是只要赚部分人的钱就行了，粉圈也由此而生。
|
 |
11
hefish 2022-11-09 12:25:39 +08:00
也许人家就是单纯的心情不好。也没啥坏心思。 等心情平复了，会加回来的。
|
 |
12
F798 2022-11-09 12:34:12 +08:00 via iPhone 3
Don’t tell people what to do
|
 |
13
fournoas 2022-11-09 12:36:15 +08:00 4
#屁大点事也要分享委员会
|
 |
14
Jabin 2022-11-09 12:44:24 +08:00 via Android
极客时间真不咋地 还不如买本书
|
 |
15
crs0910 2022-11-09 12:46:25 +08:00
现在上网冲浪容易疲惫，互相拉黑是新礼仪。
|
 |
16
clearc 2022-11-09 12:48:43 +08:00
@cominghome 闹掰了？有没有吃瓜链接 😂
|
 |
17
preach 2022-11-09 12:50:57 +08:00 4
拉黑是一种挺好的处理方式，减少了进一步 pk 的可能性 当然没挡住 op
|
 |
18
xilou31 2022-11-09 12:57:10 +08:00
#屁大点事也要分享
拉黑就拉黑呗，不爽你就拉黑而已，并不代表啥 |
 |
19
aitaii 2022-11-09 12:57:20 +08:00 via Android
拉黑减少口舌之争，对大家都好。玻璃心的需要恢复一下
|
 |
20
FrankAdler 2022-11-09 13:03:21 +08:00 5
数据机构与算法之美感觉讲的还不错，但是拉黑这个有点玻璃心了
|
|
21
CathayChen OP 我可以说是他的忠粉，他的 2 本书都买了，而且我也推荐了很多人。
|
|
22
CathayChen OP 那些说可以理解的，我劝你们做人善良一点，可能一些人别你们无意的行为和言语伤害到了，且至今还记得。
|
|
23
CathayChen OP @CathayChen 错别字 “别” => “被”
|
 |
24
hidemyself 2022-11-09 13:37:32 +08:00
拉黑正常操作吧
“知识不更应该让更多人知道吗？ 传播不应该需要大于利益吗？” 这是他觉得还是你觉得？ 你不知道某个人的敏感点在哪里，所以没必要在意 |
 |
25
7911364440 2022-11-09 13:40:14 +08:00 1
他在极客时间上的《设计模式之美》质量还是挺好的，看完学到了很多。
|
 |
26
heroconan 2022-11-09 13:41:32 +08:00
那就说明此人不值得你粉，正好就此脱粉，挺好的
|
 |
27
Mexion 2022-11-09 13:45:46 +08:00 5
我也觉得太过了，我做事会比较考虑别人的想法，避免别人产生产生不好的想法。
特别像这种，对于一个粉丝来说这样被拉黑，挺伤人的。 |
 |
28
milkmlik 2022-11-09 13:49:02 +08:00 5
你说的：“你自己的网页阅读体验不太好，可以同步一份到极客时间。”
他看到的：“你不太好”。 然后拉黑。 |
|
29
CathayChen OP 1
网页的拉黑功能很完善，说明早有准备，哈哈~
|
 |
30
lijiangang886 2022-11-09 13:54:23 +08:00
xxx 之美这种名字好山寨啊
|
 |
31
fackVL 2022-11-09 13:57:00 +08:00 via iPhone
想起了黑镜，人和人之间真的应该这样吗
|
 |
32
msg7086 2022-11-09 13:57:41 +08:00
我劝你做人善良一点，可能一些人被你无意的行为和言语伤害到了，且至今还记得。
|
 |
33
adoal 2022-11-09 13:58:31 +08:00 2
名人收到好心但不明情况或并没有什么卵用的建议比我们普通人多得多。量变导致质变，你觉得拉黑是很严重的反应，也许以名人的消息接收量，最好的办法还是一拉为净，而不是去逐条消息判断对方的动机和心情。
|
 |
34
changwei 2022-11-09 14:00:31 +08:00 via Android 3
楼主讲话方式有点像是命令性而不是建议性，容易触发到心高气傲的人的敏感点。
比如你可以换个方式回复：你的网站在 xx 方面体验不是很好，请问何时能修复一下吗，或者未来是否考虑在极客时间发布 |
 |
35
zhaol 2022-11-09 14:08:35 +08:00
这不脱粉？都在他那买好几本书了，还这么吊，给个建议就拉黑。你也把他拉黑
|
 |
36
vanillacloud 2022-11-09 14:15:45 +08:00 via iPhone
若遇到问题先反求诸己的话，那楼主的语气可能有点不合适。
我一眼扫过就觉得这话有点刺耳，虽然我个人完全不介意，但想想可能对方就是还好介意或者接收错误呢…… 把自己想差一些，把别人想好一些，世界更美好。 |
 |
37
jklove123bai 2022-11-09 14:18:19 +08:00
你在这人身上花的成本这么多，还说他不好的，估计人家嫌和你沟通麻烦就拉黑了
|
 |
38
lyhiving 2022-11-09 14:18:22 +08:00
难得有骨气的开发者，楼主你就放过他
|
 |
39
leeggco 2022-11-09 14:19:18 +08:00
无所谓，反正我无所谓。
|
 |
40
zw1one 2022-11-09 14:21:20 +08:00
你说我自己做的东西体验不好？还要我同步到闹掰的商家去？拉黑不送
|
 |
41
securityCoding 2022-11-09 14:23:09 +08:00
我说实话，看这些书的作用是啥，要学底层知识还不如找个开源项目从头到尾撸一遍靠谱的多
|
 |
42
umissthestars 2022-11-09 14:23:10 +08:00 4
@CathayChen 套娃就没意思了，"那些说可以理解的，我劝你们做人善良一点，可能一些人别你们无意的行为和言语伤害到了，且至今还记得。"，你这主题不也伤害了别人的人设吗，劝你善良一点
|
 |
43
lambdaq 2022-11-09 14:23:16 +08:00
我有个朋友也是做这个的，他的意思是，LZ 这种较真的废话多又不付费的人，多聊一秒钟都是浪费时间。因为你不是他的目标群体
|
 |
44
SunsetShimmer 2022-11-09 14:23:24 +08:00
作为商家肯定是不合格了...
|
 |
45
alexsunxl 2022-11-09 14:35:29 +08:00
我看到这个标题的时候，以为是说 一个叫做小争哥的家伙，挑拨离间了 《数据结构》与《算法之美》两本不同书不同作者。
哈哈哈 |
 |
46
xiaotianhu 2022-11-09 14:36:18 +08:00
数据机构与算法之美??
|
|
47
xiaotianhu 2022-11-09 14:36:35 +08:00
机构 or 结构？为什么都在说机构，我完全懵了。
|
 |
48
maplelin 2022-11-09 14:43:44 +08:00
我觉得 OP 可以说网站体验不好，问问能不能改进是完全没有问题的。但是让人家发到极客时间一方面属于教人做事情，会让人有点不适，然后这次还加上精准踩雷，作者会有这样的反应我觉得完全能理解。
|
|
49
CathayChen OP 晚点我会删除这个主题，我也有很多问题，确实不该拿出来说，谢谢各位的回复，我有点冲动了。
|
 |
50
mmm159357456 2022-11-09 14:45:08 +08:00
再次担心现代人的精神状况
|
 |
51
twor2 2022-11-09 14:46:44 +08:00
因为你对他来说不重要
所以他情绪不舒服的时候就可以拉黑你 |
 |
52
codingadog 2022-11-09 14:47:49 +08:00
@CathayChen 提示，没有删除功能哦（ doge
|
 |
53
l2jr 2022-11-09 14:50:10 +08:00
有黑粉嫌疑的话，拉黑可能是最简单有效的处理方式
|
 |
54
taine221 2022-11-09 15:02:49 +08:00 7
问题不是你提出体验不好，是你至少说一下体验不好的点在哪里，连 argue 的机会也不给别人。
上来一个不好，然后让人上传到什么地方，往多了想是你还觉得对方没能力修改咯？ 语言是门艺术，很多时候换位思考下就知道自己什么问题了。 |
 |
55
amon 2022-11-09 15:07:34 +08:00
"我说你自己的网页阅读体验不太好，可以同步一份到极客时间"
我说你的评论不太友好，可以看毕福剑那本《讲话的艺术》～ |
 |
56
dddd1919 2022-11-09 15:12:06 +08:00
那你到底继续回复了啥才让人家拉黑了？
|
 |
57
faustina2018 2022-11-09 15:23:26 +08:00 5
拉黑你就是伤害你吗。。。
他至少没有跑到一个不能删帖的互联网论坛上指名道姓地骂你啊…… 而你这么做了呢 你觉得你俩谁的行为伤害性更大呢？ |
 |
58
rocksolid 2022-11-09 15:27:24 +08:00
没啥大不了的 你也可以拉黑他
|
 |
59
dangshibao 2022-11-09 15:31:33 +08:00
建议不要随便给人建议
|
 |
60
ada87 2022-11-09 15:49:57 +08:00
不过话说抛弃平台、自立门户 成功率高不，而且小争哥现在一个人即产内容又搞营销估计也特忙么，没心思交流了。
|
 |
61
guisheng 2022-11-09 15:59:40 +08:00
你给他宣传了一波。
|
 |
62
zzm88104 2022-11-09 16:01:44 +08:00 via iPhone
情况有点像对女同事(她是服装设计)说，你设计的裙子我老婆穿上视觉体验不太好，可以参考下某品牌
|
 |
63
darkengine 2022-11-09 16:03:12 +08:00 1
估计以为你是极客时间的工作人员了吧
|
 |
64
msaionyc 2022-11-09 16:04:05 +08:00 1
你这说话方式有点教人做事的味道了。而且看有人说他和极客时间闹掰了，你这个建议更触雷了。
而且你帖子最后几句有点道德绑架，想怎么做都是别人的选择，你这说的好像他不识好歹一样。 另外，v2 的帖子没法删除，人要为自己说的话负责的。 |
 |
65
zq11211277 2022-11-09 16:12:58 +08:00
你怎么评论的 截图看看
|
 |
66
mnsw 2022-11-09 16:16:10 +08:00
拉黑就拉黑好了，真没什么的。
|
 |
67
yohole 2022-11-09 16:24:09 +08:00 3
拉黑你是他的权利，而且你们的关系是存在私域社交，是仅存于两者，不公开的
但是你却把这个事曝光并公开主观的点评，这是对别人造成了影响，这明显不是你的权利 你发了这个帖子，有一种让我觉得他拉黑你这个事做对了 |
 |
68
carrieflint 2022-11-09 16:28:07 +08:00 8
我以前也觉得拉黑别人不太友善。但自从运营 B 站之后发现收到的奇奇怪怪的意见实在是太多了，一开始还会解释几句，后来发现有些人固执得可怕，你越解释他越来劲，所以效率最高的方法就是拉黑。你看不到我的视频就没意见了，我看不到你的评论也不添堵了，两全其美。运营这件事情考虑的还是时间成本，对内容有奇怪意见的人大多是没法转换成付费用户的，那与其浪费时间去争辩，不如直接拉黑节约时间成本。你也不用在意，就是一种有效率的运营方式误伤了你。
|
 |
69
g0thic 2022-11-09 16:31:30 +08:00
年轻 又自以为是
|
 |
70
ufan0 2022-11-09 16:37:20 +08:00 3
部分人真的是逻辑感人，牛逼！
一篇帖子屏蔽 5 个人，感谢楼主的这个帖子让我见识这群人。 |
 |
71
iwishing 2022-11-09 17:03:37 +08:00
麻烦人家做事要说“请”，完了要说“谢谢”
|
 |
73
yangxiaopeipei 2022-11-09 17:25:06 +08:00
说不定现在就看着这帖子
|
 |
74
610915518 2022-11-09 17:26:25 +08:00 11
感觉楼主被评论区一堆人 PUA 了。。。
|
 |
75
lookStupiToForce 2022-11-09 17:34:55 +08:00 5
谈话的艺术归艺术
但都开始做私域流量了，他公众号文章浏览量也没高到天上去，就凭读者这无心一留言就拉黑，这事儿还真是挺让人觉得玻璃心的，但凡接触过新媒体的，哪个没见过过分得多得话，哪个又会不停拉黑 op 这种程度的留言。 不过他自己也说他现在做私域很难，大概你的无心之言是触碰到他之前跟极客合作的敏感点了。 v 站这风气也挺奇怪，不知道是慕强还是啥心理，若是这实施拉黑的换一个无名小卒来，估计群起而攻之的就是那个无名小卒了。 只能说大部分人根底里还是认同谁强谁有理 |
 |
76
maemolee 2022-11-09 17:44:24 +08:00 1
这个人好玻璃心啊……
|
 |
77
gdgoldlion 2022-11-09 17:52:17 +08:00
做个人品牌对评论就应该放宽心，只要不是很过分的一般不用管。有个别过分评论，粉丝和中立也会帮你说话，时间久了，大家还会觉得人品好，能吸粉。
这种玻璃心是肯定的。经常性拉黑控评。这种行为在数码圈和新闻媒体司空见惯。最后无一例外，上限也就那样了。看看钟文泽，经常性拉黑。看看那岩，专注自己的东西做个爆款，吸粉无数。 当然，也可能这个人不想做品牌，只想卖课。那就随便。 |
|
78
yohole 2022-11-09 17:53:07 +08:00
@610915518 问题就在这里了，如果要别人理解你可以公开吐槽，那么 OP 就应该也理解被私域领域拉黑，但正好是因为不理解，于是才有了这个帖子，也有了我这个评论
|
 |
79
a852695 2022-11-09 17:53:47 +08:00 1
感觉很玻璃心，不同的声音肯定有，学会接纳
|
 |
80
qeqv 2022-11-09 17:55:36 +08:00
”你自建的博客不好看啊，要不到 CSDN 上写吧“
|
|
81
CathayChen OP @qeqv 谢谢你
|
 |
82
ikaros 2022-11-09 18:01:00 +08:00
"你在叫我做事?"
|
 |
83
Vtwoguest 2022-11-09 18:10:50 +08:00
破案了 op 是数据机构与算法之美的作者 小争哥 这是新的推广方式 我都不由自主的点进去了看了想买🐶
|
 |
84
sharkli 2022-11-09 18:13:01 +08:00
有些狗大 v 就是这样，脾气很大，以为老子天下第一。
|
 |
85
woshipanghu 2022-11-09 19:40:50 +08:00
你这主题就有挑衅的味道
|
 |
86
mikewang 2022-11-09 19:45:52 +08:00 3
|
 |
87
ajaxgoldfish 2022-11-09 19:47:09 +08:00 via Android
别放在心上，没事，换谁都是身不临期境，不知道谁的心理活动
|
|
88
mikewang 2022-11-09 19:52:25 +08:00 1
我的解读：顾客向商家提出意见；商家拉黑顾客。我不能理解。
|
 |
89
agagega 2022-11-09 20:03:00 +08:00 via iPhone
被别人拉黑的感觉不好受的。早些年玩知乎的时候，好几次看到一些回答觉得写得很好，兴冲冲点进作者首页要关注，结果发现自己被作者拉黑了。（知乎以前有个插件，可以一键拉黑给某个回答点赞的所有人）
所以一般要不是别人先人身攻击，或者主动断绝了和我沟通的机会，我都不会主动拉黑别人。 |
 |
90
muzuiget 2022-11-09 20:06:27 +08:00
你这说话，我觉得人家只是拉黑了个广告。
|
|
91
taine221 2022-11-09 20:37:48 +08:00
@mikewang
我同意你的观点...但是很明显和这里的例子没有关系，你逻辑混乱了。 另外我虽然同意你的观点，但是这种情况只适用于大型的资本，对于普通人完全不成束缚。 举个例子吧，不知道你有没有在闲鱼卖过东西，我心情不好，你就是翻倍要买我我都不卖，还要骂你再拉黑， 你我说话投机，便宜点，甚至送你都可以，说到底不是我多么大方，是因为我不靠这个过活，这不是我的生意， 我作为一个人而不是机构，我都不要赚你的钱，连拉黑的权力都没有了？ |
 |
92
jjx 2022-11-09 20:41:14 +08:00
想不通,为什么有人会买课程
从来都是自己摸索,看书的 |
 |
93
xinleibird 2022-11-09 20:44:52 +08:00
他的回复你截得出，你的「建议」你截不出？没有上下文，单凭一面之词来发泄，很不厚道。
|
 |
94
Jooooooooo 2022-11-09 20:45:10 +08:00
没看出对方怎么被"惹怒"了.
倒是你好像很在意..能打这么多字 |
 |
96
wasd6267016 2022-11-09 21:36:23 +08:00
我发现简中社区很常见的一个现象 喜欢教别人做事
别人没找你要建议的时候 不要给建议 |
 |
97
component 2022-11-09 21:44:44 +08:00
提问题太模糊，体验不太好是哪里体验不好？具体是哪个交互，哪个页面或者功能？直接全盘否定了别人的产出，我就不喜欢这样提问题的测试。
|
 |
98
Macolor21 2022-11-09 21:56:49 +08:00
屁大点事也要广播一下，无非就是有纠纷，又看到你这个评论不爽了。
|
|
99
mikewang 2022-11-09 22:35:37 +08:00 2
@taine221
企业品牌是品牌，个人品牌也是品牌。闲鱼交易基本是一次性的，所以不去维护形象影响也不大。 然而对于赚流量、卖课等，都是做好了长期的推广、营销的，自然需要为自己的行为负责。 个人当然有拉黑客户的权利，但是客户被拉黑了在网上指责也是客户的自由。 上面说楼主怎么怎么不对我是觉得有点怪，为什么还反思起来了。 |
 |
100
czyt 2022-11-09 23:12:50 +08:00
人家的地盘。就像你路过人家大门，说人家风水不好，人家肯定不高兴啊。你要是继续说，你是搞风水研究的，放一盆金鱼风水就好了，人家也不会那么生气
|
Select Language