这是一个创建于 1645 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
多年不看电视，昨晚无聊放松一下随便开了个台。
1 、第一幕，一 50 多岁大叔和一群 20 岁小女孩刚拼完酒散场。（我以为大叔是女主角父亲或者亲叔之类）
2 、然后从对话我知道大叔是女主角为了面子拉来的假冒大款男朋友？？？（看到后面知道大叔其实是亿万身家马上就要上市公司的老总，然而为了和女主相处，假装包子铺老板。）
3 、大叔拼酒散场后在女主面前当场晕倒被送医院，护士打趣他们小两口得注意身体，尼玛这原来是因为喝酒女主第二次送大叔入院（尼玛护士得眼瞎到什么程度才不先想到人家是父女而是小两口？？）
4 、病床上醒来，女主称赞大叔够义气是个纯爷们，并看到大叔嘴唇有点干，然后从包包拿出自用的润唇膏送大叔用，大叔如获至宝。
5 、公司来电话催大叔快回公司开会谈上市事宜，因为约了个什么领导已经快迟到了。大叔表示公司的事那有我自己的事重要，公司继续打来的电话直接拒接，硬是拖着迟了一小时才回公司开会。
6 、开会中，大叔发现润唇膏不见了，直接把那什么领导凉着暂停会议跑出去找润唇膏。下属心急如炙追出去拦着表示帮忙找才把大叔拖回去继续开会。
7 、镜头转到女主，女主发了个朋友圈想吃良品铺子的包子。大叔看到马上屁颠的找良品铺子在哪，并亲自买了一箱送到女主公司楼下让女主下来拿。
看到这，我实在看不下去了。关电视洗澡。
为了追 20 岁小女孩，亿万身家的 50 多岁大叔拼了老命当添狗，真是瞎了我的钛合金眼。 剧中一有幕女主和同事讨论，对大叔有好感，如果真的是爱情有可能接受大叔，同事打趣不是想嫁富豪吗？ 女主表示在爱情的基础再加上对方是个富豪那就更好了。（对不起，我出去吐会。现实中会有 20 岁小女孩看上没钱的 50 多大叔？？是因为爱情？？） 这破电视剧是在表达什么狗屁价值观。
 |
101
wienli 2020-06-28 10:04:29 +08:00
众所周知，有什么样的观众就有什么样的导演。。。。
|
 |
103
wanwaneryide 2020-06-28 10:21:20 +08:00
额，我端午节刚好看的跟你一样的剧情，忘了是央视频道还是一个卫士看的，应该不是你说的背景卫士，说实话，真的是让人价值观稀碎。拼酒那段，什么同班同学好友之类的，看到女主找了一个年龄能当她爸的有钱男朋友，那叫一个羡慕嫉妒的，反正我是看不下去了，不知道导演或者编剧会不会把这坑爹的价值观给圆回去。
额，有个疑问，这个剧情是不是根据狗东和奶茶改编的？/doge，狗东会不会起诉抄袭要版权费 |
 |
104
bojackhorseman 2020-06-28 10:23:36 +08:00
@Liyiw #69 这个剧让我深有感触，过年在家我妈老爱看这个，看得我都要吐血了
|
 |
105
mars0prince 2020-06-28 10:24:05 +08:00
电视剧表达什么价值观？电视剧只是把群众喜闻乐见的表达出来而已，说明你周围有很多这种价值观的人
|
|
106
wanwaneryide 2020-06-28 10:24:10 +08:00
@lion9527 还他么文艺作品，就你的文化水平才会把爽片当文艺作品吧 ，
|
 |
107
zhjie 2020-06-28 10:43:26 +08:00
呕像剧不值得讨论。
|
 |
108
MaxTan 2020-06-28 10:44:54 +08:00
不过话说回来，偶尔看下这类剧真的挺放松的，完全不用带脑子，边看边骂骂咧咧地吐槽
|
 |
109
miragetu 2020-06-28 10:53:38 +08:00 via iPhone
（现实中会有 20 岁小女孩看上没钱的 50 多大叔？？是因为爱情？？）就楼主说这种话的这种价值观，可能还不如编剧。那你规定规定现实中多少岁的才能是爱情吧～
|
 |
110
RodneyJoe 2020-06-28 10:57:04 +08:00
人呀，要求自己是最简单，与他人无关。
这个剧是个垃圾，我在优酷上看个开头就知道，所以我就不看了，哪怕里面有大背头和胡八一。且不论它表达出了啥，不是常说：一千个读者心中有一千个哈姆雷特，么？也可以用老祖宗的：仁者见仁，智者见智。get 不到你的点，就放弃吧。一吐为快也没什么，争来争去就没必要了。掉价 |
 |
111
lion9527 2020-06-28 11:11:01 +08:00
|
 |
112
h4wklee 2020-06-28 11:13:17 +08:00
就一都市搞笑爱情片在里面找三观干什么，我在客厅玩 switch 我妈在看，就当背景音来听的
搞笑桥段就笑笑好了，没必要上心 |
 |
113
hotcool100 2020-06-28 11:30:15 +08:00
当喜剧看就好，还能咋滴
|
|
114
wanwaneryide 2020-06-28 11:37:39 +08:00  1
@lion9527 文艺作品不是以我的喜好来判断的，你多有文化，倒是拿出来个标准啊，大文豪？张口闭口就是别人文盲，文化程度低，怕是自己越额缺啥就越喜欢喷别人没啥。
|
 |
115
BFDZ 2020-06-28 11:56:26 +08:00
广电要求影视作品必须正能量的时候，你看有多少人在叫
|
 |
116
jfdnet 2020-06-28 12:21:45 +08:00
@miragetu 这句话 楼主说的应该不是一个价值观 而是一个普遍社会现象。稍有常识应该在这点上门都会有基本的判断 如果杠这个点我觉得有点毒鸡汤了。
|
|
117
lion9527 2020-06-28 12:21:54 +08:00 1
@wanwaneryide
文艺作品有雅也有俗，但你们这些卫道士们一口一个“屎”、“爽片”把不符合你们价值观的作品给开除了。 就像 LZ 一样，明明没看过四大名著，却有脸说“这些内容不代表人家中心思想是支持”。 但凡看过四大名著其中一本的人，都没脸说出这种话。小学生才硬要归纳出一个满足自己三观的中心思想。 《教父》说的是黑社会，《肖申克的救赎》讲的是越狱，照你们的意思就是垃圾，不符合你们的价值观。 我就看不惯你们这些明明没什么文化，却偏偏喜欢站在道德高地指点江山的半桶水。 在你们眼中只有阳春白雪才是文艺，下里巴人就毫无价值。你们的言语中就透露着一股子酸腐味。 按你们这群半桶水的道德卫士的标准，福楼拜、托尔斯泰、加缪、毛姆这些人因为毁三观就应该被千刀万剐。 |
 |
118
CoderGeek 2020-06-28 12:31:57 +08:00
你想看啥？ 广 ding 的就这杨了
|
 |
119
volvo007 2020-06-28 13:57:31 +08:00
《隐秘的角落》不香吗，12 集完事，几乎没有废镜头
|
 |
121
no1xsyzy 2020-06-28 14:24:27 +08:00 1
本质上的剧情，到莎士比亚已经全写完了，你无论批评什么剧情，翻翻各文明的神话一直到莎翁为止，肯定能找得到的。还是那句，到莎翁为止，所谓 “剧情” 已经全部写完了。
剧情方面，你能批评的是表现剧情的手法（天降机神、未能自圆其说等等），而不是剧情的内容，这是影评的基准。 就好像美末 2，有人直接指出了，剧情也好主旨也好都不是问题，问题在于挑选了错误的角色 —— 挑了玩家在玩之前必然早已具有代入感的一代主角下手。“毫无意义地亲手杀死自己”，自杀是傲慢之罪，这才是风评爆炸的根源 —— 只不过大部分人未能把握住这一根本，感到被侵犯，但又不知道是什么在侵犯你，只能胡乱地喷剧情。绝大多数人不能有效区分内容与载体（楼主此处也是这个问题），但这也并不是简单的技术问题，本质上就是 Information is Medium 。 |
|
122
wanwaneryide 2020-06-28 14:24:44 +08:00 2
@lion9527 我们这些没文化的半桶水顶多也只是讨论下电视剧而已，按我们自己的喜好就事论事而已或者是叫主流价值观而已。你这种自诩有文化的人， 张口闭口就是别人文盲，没文化、半桶水的人身攻击，也没看见你有什么高论，每句除了嘲讽别人没文化没内涵的也就没什么了，谁站在道德的制高点指点江山的，心里要有点逼数。
|
 |
123
sylmon 2020-06-28 14:43:39 +08:00 1
@lion9527 怎么就扯到道德卫士了？就楼主描述这剧确实像💩也不妨碍我觉得它就是💩。觉得不好就不能评价了？看不爽在网上骂上几句不是很正常吗？不是每个人都背后搞阴招，只有某些人看不爽就去举报造成这禁那禁的现象。
|
|
124
lion9527 2020-06-28 15:09:45 +08:00 via Android
@sylmon
我喷的只是单纯说价值观的人。 他们的文化水平无法支撑他们从表现手法上评价一部作品，只能用他们那仅剩的价值观评价。 几千年来，人类的每一部作品都能套用他们的逻辑，找出不符合他们三观的内容。 一部剧逻辑乱，情节差，演技不行，你不喜欢，当然可以喷他是屎，这是你的自由。 但有些人一上来就扣个不符合价值观的帽子，我只能说，文革都结束几十年了。 |
|
125
miragetu 2020-06-28 16:44:39 +08:00
@jfdnet #116 我引用的这句话，后面跟着的就是楼主抨击编剧表达的价值观。怎么，20 岁小女孩因为爱情看上没钱的 50 多大叔，已经是什么违反公序良俗的价值观了么？
|
|
126
jfdnet 2020-06-28 18:01:01 +08:00
@miragetu 楼主明明想表达的意思是 20 岁小女孩 不大可能 因为爱情看上没钱的 50 多岁大叔。这个观点没啥好杠的。
|
|
127
miragetu 2020-06-28 21:17:51 +08:00 via iPhone
@jfdnet 其实我不觉得这剧情好。纯不赞同楼主最后一段的论点。但是如果你赞同楼主最后一段抨击“狗屁价值观”的那个论点。没事，相互 block 一下就好。顺便，我非常讨厌给别人扣“杠”这种词，相互 block*2 吧～
|
 |
128
doublelam 2020-06-29 12:54:35 +08:00 via Android
所有的电视剧，电影都不应该作为真实事件对待，他们不会展示现实
|
|
129
no1xsyzy 2020-06-29 13:07:34 +08:00
昨天下班前手机忘充电，看到地铁里在放这个……
根本没上升到价值观的程度，也不值得你一介观众去上升它。 表现手法几近可笑。 细节设计根本看不出这是一个由着与其社会地位相符的远见的人。这点，楼上觉得这是给权贵粉饰的可以洗洗睡了。“给权贵幻想材料” 派还可以待着，下面就要说了。 这剧的主要目的，和我仅听楼主描述时猜测一致，是满足 50 多岁的老鳏夫的幻想，次要地，是满足 50 多岁想要出轨的幻想。 核心线索还是和宙斯差不多，扮猪拱白菜 —— 转变成 “别人扮成猪可以拱白菜，我本来就是猪我也能拱啊” 的这种思维。 而且有一点：男主真的是丑得可以列为典型。 |
|
130
no1xsyzy 2020-06-29 13:12:09 +08:00
@doublelam #128 虚构作品的第〇准则：虚构作品必须比现实更真实。
没有会质疑现实的真实性，但任何虚构作品，要比现实本身更让人能信服它是真实的。为什么异世界的人类总是和现实中的人类一样，两只手两条腿，眼睛长在鼻子上面？ “伪物比真物更有价值，因为那里存在成为真物的意志”。 |
 |
131
bibi012 2020-06-29 17:43:09 +08:00
看三立新闻比这有趣多了哈
|
Select Language