这是一个创建于 64 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
手机摄像头硬件存在重大缺陷, 且可能无法通过 OTA 解决, 目前官方未公布解决方案.
七天期限还没过, 已下单的能退就退吧.
复现: https://www.bilibili.com/video/BV19U1PYREgC 复现 2: https://www.bilibili.com/video/BV1anyeYYEuv
第 1 条附言 · 64 天前
经评论区提醒, 标题不太友好, 不是所有用户都关注摄影, 除去炫光问题, X200 在其他方面仍然是一款优秀的产品.
请评论区不要拉踩, 本帖主要目的还是想提醒 V 友 X200 的炫光问题.
请评论区不要拉踩, 本帖主要目的还是想提醒 V 友 X200 的炫光问题.
109 条回复 • 2024-11-01 10:20:23 +08:00
 |
1
orclo 64 天前
镜头过于深的原因，可以买个全包的手机壳减轻进光量减少炫光问题。
|
 |
2
NeedforV2 64 天前
密切关注一下
|
 |
4
Debussy 64 天前  23
我寻思已经过去好多年了 iPhone 的鬼影不依然存在吗
|
 |
6
punching2012 64 天前
学到 iphone 的精髓了
 |
 |
8
biantaoGG 64 天前
额，你可以说鬼影严重，也可以说价格过高，也可以说硬件缺陷，但是号召大家不要买是什么意思。。。
萝卜青菜各有所爱，喜欢系统的，不太怎么拍照的，你说的这个倒不是啥问题啊，怎么搞的苦大仇深的一样，然后唯一的小屏 mini ，还有的选么，就小米那系统，然后今年（可能）超高定价，没得选啊，喜欢小屏的只能买 mini 了啊 |
 |
9
XHalso 64 天前 1
还有一点“屏幕混用”
|
 |
10
superedlimited 64 天前 16
怎么评论区还有洗的呢？这是严重的产品事故。
酷安（ x200pro 广场）、微博（@vivo 韩伯啸）、b 站（歌导购区 up 主评论区）已经炸了，某知名 up 主深夜危机公关发视频道歉... |
 |
11
lix7 64 天前
标题是不是有问题？这个问题集中在 pro 高感光的主摄上，标准版没那么强反而没这个问题..
|
 |
12
jay_chiu 64 天前
退货吧，喜欢自带光晕滤镜的可以冲了。
|
|
13
Debussy 64 天前 3
iPhone：材质升级，可忽略不计，对着强光拍照的人很少。VIVO：这是严重的产品事故。
|
 |
15
fishlium 64 天前
我的 pro 好像没遇到明显的，周末出去多照照试试
|
 |
17
seanxx 64 天前 9
评论区立马有人急了... 国产水军无处不在啊..
|
 |
18
wweerrgtc 64 天前 1
@biantaoGG #8
vivo X200 Pro mini: 高度: 150.83mm ; 宽度: 71.76mm ; 厚度: 8.15mm ; 重量: 187g. iPhone 16 尺寸: 高度: 147.6mm ; 宽度: 71.6mm ; 厚度: 7.8mm ; 重量: 170g. 我觉得算不上小屏手机 |
 |
19
skyemin 64 天前
建议去店里上手,摄像头太大了,根本没法横屏使用
|
 |
20
xrzxrzxrz 64 天前 4
看了网上的视频，这怎么还能用鬼影来形容呢？已经非常严重了好不好。头顶有光源举起来拍就有一大片紫色光斑，这哪是鬼影啊。
|
|
21
xrzxrzxrz 64 天前
第一次看到有这么严重的，简直离谱。这还不算设计缺陷啊
|
 |
22
Yadomin 64 天前 1
vivo 这次已经不只是硬件问题了，官方拒绝承认问题，并且给提出问题的人扣帽子。
|
 |
23
fciasth 64 天前
首发买的，iPhone 换到的 vivo ，这几天用下来蛮好的，眩光问题有刷到，但是自己这几天拍照下来没遇到，也不想特意去找角度复现了。
|
 |
24
youngteam99 64 天前
设计缺陷吧
|
 |
25
SvenWong 64 天前
想问下大家，是 Pro 有还是标准版也有，否则我就看看今晚发布的 FindX8 了
|
 |
27
Rrrrrr 64 天前 1
还好不是华为，不然一堆人上来骂你
|
 |
28
fredweili 64 天前
vivo 这次可能真的搞砸了，烧 wifi 的那个被喷了好几年吧
|
 |
29
reoah2 64 天前
是不是光圈太大了，这个能不能收光圈？
|
 |
31
terrysnake 64 天前
看影视飓风的视频，所有手机，除了 x100 ultra 都有炫光？只是半斤八两的水平（都不可用）。
双持 x100 ultra 和爱疯的我不知该哭还是该笑。。。 |
 |
33
SkywalkerJi 64 天前 via Android 1
@Debussy
x200 问题比 iPhone 严重多了。。半张照片都是光晕。 |
 |
34
acrisliu 64 天前
X200 Pro 吧，标准版还好。
|
 |
35
Rinndy 64 天前 via iPhone 1
@orclo 你那不是自适应是什么？硬件缺陷你叫别人带壳解决？你那不是扯？你都是每家都有怎么不见别人碰。你自己去看拍出来的照片，都影响正确使用了。
|
 |
37
WilliamZuo 64 天前
什么时候降价大甩卖。
|
|
38
biantaoGG 64 天前
@wweerrgtc 这年头只能矮子里拔高个了，虽然不想承认，但是现阶段 Android 阵营算得上小屏旗舰的也就只有这 6.3 英寸的了。有在关注 unihertz jelly max ，那玩意勉强算是性能还行的小屏手机，但是吧，还是差点意思。其它的只剩 vivo 和小米了
|
 |
40
mosfet 64 天前
还是紫色的，没法不注意
|
|
41
orclo 64 天前
@Rinndy 所以是每次拍照都会有问题是吧，有测试数据么，什么角度什么亮度情况下会有问题，是只有 vivo 这家这种情况对吧，其他家是没有这种情况吧，我说了只有严重和不严重，没有哪家解决这个问题，有完美解决的手机麻烦你找给我。相机也会有这种情况，我就特意找这种角度拍照是吧。那你让我怎么自适应呢，怪相机厂商没解决这种情况？果子拍照也有鬼影，是不是我特意要找这个角度拍照了，这不也是重大缺陷么，那你是不是就不用了呢，你这说的就是其他型号手机都解决了这个问题一样。要是只有 x200 这个型号就这样我也喷，感情还没有手机不这样的。五十步笑百步，有啥好说的。我可以不自适应，你找个没有的手机给我见识见识，我就不自适应了。
|
 |
42
iSkylar 64 天前
借用 ten 叔所言：
机器我也满意，眩光问题日常用也不容易触发，但眩光问题确实存在，且被证实为硬件层面的设计缺陷，已经有头部博主发声了，看后续 vivo 怎么处理吧。 [关于眩光-哔哩哔哩] https://b23.tv/I4GzxP1 |
 |
45
punish19 64 天前 1
揭露客观存在的产品缺陷的人，应该受到尊重。
你自己可以：“这个缺陷对我影响不大，我觉得没问题”，但不应该对揭露产品问题的人攻击，否则，以后你要购买使用的东西，会越来越多问题，你只能越来越多将就。 资本是无道德无底线的，你让它三分，它就多占你三丈。 |
 |
46
Gotchaaa 64 天前
我没买，但是根据 tim 发的视频来看，一是炫光问题是大多设备都会出现的问题，只是 x200 有点严重了，二是日常使用并不容易触发这个问题，如果是我，我愿意为了满足自己的小屏幕需求，忍受这个问题，毕竟大家不也都说「我只想要单摄扫个码」吗？
|
 |
47
Eddiegaao 64 天前 1
@orclo #7 别人的炫光都是镜头片数多了，镜片之间互相反射导致的炫光，这是物理学上的问题，需要通过镀膜技术、镜片材料的进步来解决。但是 x200 的镜头炫光是因为硬件设计的缺陷，镜头外圈的不锈钢装饰环反光导致的，懂了吧。所以问题都存在，但是问题产生的原因不同，导致的结果（炫光严重程度）也不是一样的！
|
 |
48
supersf 64 天前
X100PRO 原本打算升级的，看到有炫光问题决定再等等，毕竟卖点是拍照摄像的手机，确实接受不来。
|
 |
50
xiangbohua 64 天前
@Rinndy 我不会这么说别人，“自适应”无非就是想表达“你们脑残粉有缺点还要洗”，实际上有可能是多方选择之后还是觉得某一个产品更适合自己，虽然存缺点但是没有其他更适合的了，所以选择用一定的方法规避掉问题。
这个没啥啊 |
|
51
xiangbohua 64 天前
@Debussy 你看过评测了么，看起来这次问题比 iPhone 严重很多啊。所以。。。
|
 |
52
Jerry23333 64 天前
这个炫光根本无法通过软件手段解决（最多就 ota 个 ai 消除，但这并不能解决问题），物理的办法就是加一个类似相机镜头遮光罩一样的东西。
|
|
54
orclo 64 天前
@pkoukk 严重程度不是你我张嘴一说就是严重的，这种情况没有测试过就说 多严重不觉得可笑么，我说了这严重程度能到拍十张八张都有么。我觉得不要张嘴就来，其他手机就没有了？吃瓜就得了，还一个个自适应，讲科学行么。
|
 |
55
privil 64 天前
@Jerry23333 #52 一个纯黑贴纸可能十块钱不到就解决了。
|
|
56
orclo 64 天前
@Rinndy 你问我，我还要问你呢，你自己都没搞清楚严不严重就说自适应，你或者你周围有没有人用过这个型号，没有你就听风就是雨，带节奏呢？我就问你，所以手机都有炫光问题是不是真的，严重程度是不是随手一拍就有这情况。相机都有炫光问题，你不去找角度拍摄去避免，反过来说相机厂商没解决？同理，手机的摄像头也是相机一种，你要是能完全避免，我也对你说对不起，我自适应了我水军了。我说提供减少炫光程度的一种手段，你上来就给我自适应。你怎么不去说果子鬼影。
|
 |
57
70k 63 天前 1
相机镜头为啥要弄个遮光罩就是扛炫光的 不过我也懒得带 对着光特别强的方向拍的时候手在上面挡一下就行了
不过同时看到一堆反馈类似问题的帖子爆发 很难让人不怀疑是有意炒作的 |
 |
58
KusuriOwO 63 天前
晚上随手一拍就能拍出彩虹来了，这还有人洗不严重
https://i0.hdslb.com/bfs/article/a8b478a733f5dc422fd29c3308cc6a44700185498.jpg |
|
59
Rinndy 63 天前 via iPhone
@xiangbohua 我也不喜欢这样说别人的，但是看到论坛每次有人说 iphone 的问题，就一堆人下面说自适应。你不是没见过吧？
|
 |
60
uuhhme 63 天前 via Android 2
水军真的多，标榜映像旗舰，结果大翻车，还不能骂了？不用说和别人比，自家的 x100 系列远没有这么严重，照片你们能自适应，视频能自适应？这个彩虹圈，比鬼影严重多了
|
|
61
uuhhme 63 天前 via Android
而且还有个毛病，3.7 倍率长焦抖动的很厉害。据说是阉割了电子防抖导致的。最好笑的是厂家出厂都不去试的吗？？
|
 |
62
anticipated 63 天前 1
楼主加油，去年我买了 x100 后，拍视频稍微说了一下，结果一天内引来几百个水军来骂。然后改标题改标签为完全不相关的，他们才消停。
|
|
64
xiangbohua 63 天前
@Rinndy 见的很多，明明所有的东西都有缺点，明明每个人都有自己不同的需求，看到别人说一个东西别人来接受，总有人说什么自适应，就觉他们自己的选择才是对的，别人的选择就是傻子。
|
 |
65
ixoy 63 天前
这标题取的相当没素质。
讲事实就好了，买不买干你屁事。 不得不怀疑是不是友商雇佣的落井下石。 |
|
67
uuhhme 63 天前 via iPhone 1
@Rinndy 那个花生说 x200promini 评测里也出现炫光了，被发现之后，居然替换了之前的视频源，6 。那岩还弄了个科普视频，就是离的很近的大灯，然后说所有品牌的都有这种问题，最后俏咪咪的删了，毕竟要吃百家饭，谁也不敢得罪，哈哈。
|
 |
68
PrtScScrLk 63 天前
介意，别买。你只能警醒后面的人，但是已经买的人他们已经花钱支持了。好用就也没必要因为这点儿毛病就直接去退机子是不。
|
 |
69
j6711 63 天前
@superedlimited 就不允许人水军或者员工过来攻击下 op ？
|
|
70
Gotchaaa 63 天前
|
 |
71
145431 63 天前
带个壳能解决，算是一个还可以的解决方案吧～
|
 |
72
momo1pm 63 天前
摄像模组由于进光自然会产生各种问题，例如长焦发白，总有人说是手机系统问题，例如这个主摄炫光，这个问题在 vivo 上明显一些，但也不是特别大的问题吧，不喜欢不买就是了，说不定还能推动厂商以后把后摄模组重新设计，别搞这么大一块牛皮糖一样贴后面
|
 |
74
zcc520510 63 天前
 |
 |
76
lwldcr 63 天前
我买了 x200 mini （我实在不好意思管它叫 Pro ）给我媳妇用，她目前用的 x90pro ，续航差而且略大，这个小屏+长续航+主流水平的影像，我认为非常适合她，所以替她选了这款
|
 |
77
xixun 63 天前
https://www.bilibili.com/video/BV1E6ynYGEdT 米 14u 一抬摄像头就看得见的鬼影，pura70 整个色块偏色，x200 炫光
|
 |
78
rexmann 63 天前
哦豁，这个问题确实蛮大呀。毕竟 vivo 让人选的很大原因就有影像呢。上个月刚入手了 x100s 。
|
 |
79
lbingl 63 天前 3
@Debussy 可给你急坏了，到处围果救 v ，但可惜 iPhone 的鬼影只是在所有手机里因为蓝宝石玻璃的原因最明显，别的手机也有，而且鬼影只在强对比度强点光源的情况下才会出现，vivo 这普通的散射光都有这么明显的炫光是真的逆天。你可能不懂摄影，但是相机之所以需要镜头罩就是为了解决炫光，那么自然的所有大火疖子安卓都会有炫光的问题，包括小米 14ultra ，但是 vivo 硬件设计翻大车所以出现逆天炫光。再回到 iPhone 的鬼影，无非是用不用蓝宝石玻璃，在镜头划伤和没有鬼影之间二选一罢了，属于做产品的不同思路，vivo 是硬件缺陷，你就别洗了。
|
 |
80
Tyrant1984 63 天前
鬼影，炫光其实不一样的
鬼影某种程度上只能减轻不能消除，非常考验镀膜。 炫光就属于光学设计水平不到，工艺有缺陷。比如镜片侧面有没有涂黑，镜头内部镜片上有没有镀膜。 虽然说要发布 OTA ，但其实意义不大，这个不太有救。 ---------------------- 不过话又说回来，炫光有就有了，注意尽量别逆光拍照，逆光的时候伸手挡一下，别让光线直射镜头，都可以减少炫光影响。 或者调整角度把炫光放在合适的地方，也是一种玩法，很多玩摄影的还专门找那种没镀膜的白头，就玩这个炫光~~我就有一个苏联的尤 9 镜头，85/1.4 无镀膜白头，专门拍逆光人像，就要炫光的~~ |
 |
81
jeesk 63 天前
用手挡一下就行了， 别的手机也有。
来自于 vivo 某产品经理。 |
 |
82
Sivan 63 天前 1
主楼链接的视频已经很清楚了，严重到什么程度，只要不瞎都能看出来。某些人估计都不敢点开看吧，就在下面拉苹果、小米入场了。
|
 |
83
SenLief 63 天前
炫光问题手机都会有，但是 x200 确实要严重很多，影像所累啊。
|
 |
85
yadiman 63 天前 via iPhone
镜头质量问题，对持有该手机的用户不良影响如下：
1 偶尔拍的照片有炫光。 2 机主可能每天脑海里都浮现炫光这个词 3 他人偶尔也关心一下：靠，这就是传说的炫光机？ 4 闲鱼价大打折扣 5 其他待补 恐怕是这几年难得的旗舰翻车新闻 |
 |
86
ruimz 63 天前 via iPhone 2
国产里唯一说不得，唯一全网换源，唯一全网洗地
但凡是华为小米，都不会有这么多骂问题提出者的水军 |
 |
88
duduke 63 天前 via iPhone
一楼估计是这款机型的设计者之一吧，哈哈，不知道为什么这种也需要洗地
|
 |
89
shutongxinq 63 天前
看了一下现象，这是哪门子鬼影？这是明显的镜头光学设计错误。当然如果平时不拍照扫扫码的话，影响应该不大。
|
 |
90
fengFly 63 天前 via Android
有一说一 oppo 这次成为最大赢家 成功劝退我买 oppofind x8
|
 |
91
paststrange 63 天前
买了 x200 pro mini 就要安卓小直屏
|
 |
92
kaedea 63 天前 via Android
我相信这问题别的手机也有，谁说这次这么严重可能不完全是设计错误，只是如今墙倒众人推嘛... 厂商要是还不坑放下身段来承认问题，怕不是没有某宗教企业那么好的命。
|
 |
93
pi0piK 63 天前 3
我寻思这是一个 24 号发的贴子，影视飓风在 23 号晚上就已经发了视频了。
1.x200 出现炫光的「角度」比别的厂家机型更广，也比自己前代更广，在影视飓风的视频里为全机型最广。也就是说更容易触发； 2.x200 的炫光比别的机型出现更影响画面，具体表现为炫光边缘更锐、炫光部分更「实心」。 对比都这么明显了，楼里的几位还搁着「如今墙倒众人推嘛」、「是不是友商雇佣的落井下石」、「只是半斤八两的水平」、「严重程度不是你我张嘴一说就是严重的」笑了。 另外虽然我提到了影视飓风的视频，但是各位可以去这个道歉视频的评论区看一下就明白了，依旧是个 vivo 公关视频。 |
 |
94
RanKaede 63 天前 1
影 x 飓 x 这不摆明配重论，其他家影像旗舰眩光问题严重度有这么高？频度比率有这么大？
|
 |
95
icemberry 63 天前 2
我原本打算换 X200Pro ，但 vivo 这次的做法让我非常失望，决定转向 iqoo 、一加和小米。最无法接受的不是镜头的大面积眩光问题，而是 vivo 管理层在问题曝光后，第一时间阴阳消费者、扣帽子、泼脏水。
手机有这么明显的硬件缺陷，怎么可能指望用户看不到？还想蒙混过关？ 这件事更重要的是暴露了 vivo X 系列管理层的专断，甚至存在内部管理缺陷。我不相信团队内部没人发现这个问题，但就管理层第一时间选择攻击提出异议消费者的态度，显然内部也会压制不同意见。这种态度不仅让人对代产品失望，也对他们的团队失去信心，指不定下一代也会出这种级别的幺蛾子。 |
 |
97
chixinzei 63 天前
@terrysnake 加倍快乐
|
 |
99
ruobingm 63 天前
今天刷抖音，还看到录视频只能录到 7 分 01 ，说手机温度过高，用体温枪测试只有 39 度，自动强制截掉
|
 |
100
ll26571 63 天前
@terrysnake ultra 的含金量在此刻总算是支棱起来了
|
Select Language