whyorwhynot 最近的时间轴更新 whyorwhynot 最近的时间轴更新 |
whyorwhynotV2EX 第 215900 号会员，加入于 2017-02-18 14:25:11 +08:00 |
| 文件块级增量备份的工具 程序员 • whyorwhynot • 90 天前 • 最后回复来自 Jhma | 14 |
| 支持不同显存显卡的推理加速框架 Local LLM • whyorwhynot • 210 天前 • 最后回复来自 whyorwhynot | 4 |
| NPS 可以被中间人攻击？ 宽带症候群 • whyorwhynot • 251 天前 • 最后回复来自 wwhc | 11 |
| 奇怪的 zerotier 打洞问题 宽带症候群 • whyorwhynot • 274 天前 • 最后回复来自 k332159915 | 11 |
| 虚拟机图形性能真的没救了吗？ 程序员 • whyorwhynot • 2022-07-04 16:07:23 PM • 最后回复来自 hanssx | 14 |
| V 友们有什么好用的远距离穿墙组网方案吗？ 宽带症候群 • whyorwhynot • 2022-02-04 09:51:32 AM • 最后回复来自 mandymak | 30 |
| openvpn 聚合 iperf3 测速正常，但是 speedtest-cli 依旧很慢 宽带症候群 • whyorwhynot • 2020-10-15 10:52:45 AM • 最后回复来自 whyorwhynot | 13 |
| 大家有什么可以充分利用带宽的 BT 下载方案吗？ 宽带症候群 • whyorwhynot • 2020-09-26 04:03:36 AM • 最后回复来自 w7938940 | 37 |
| 大家的 CF CDN 还好用吗？ 无要点 • whyorwhynot • 2020-08-24 11:02:16 AM • 最后回复来自 whyorwhynot | 11 |
| 厚制备延迟置零为啥空闲空间还会不断变小 VMware • whyorwhynot • 2020-08-24 12:12:28 PM • 最后回复来自 whyorwhynot | 11 |
whyorwhynot 最近回复了
90 天前 回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 程序员 › 文件块级增量备份的工具 |
@iX8NEGGn 看官网描述还可以，通过 cbt 驱动实现。
90 天前 回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 程序员 › 文件块级增量备份的工具 |
@Jhma 没用过 ABB ，看了下群辉官网谈到的更改块跟踪 (CBT) 技术是利用 VSS 拍摄快照并识别在快照之间更改的块，看这个描述应该是不需要安装驱动的，那么应该是需要扫描比对整个文件判断变更的块，原理貌似和 restic 、veeam 的默认 CBT 机制类似？ veeam 可以安装 Veeam CBT driver ，这个似乎是真的 CBT 实现
90 天前 回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 程序员 › 文件块级增量备份的工具 |
@PolarBears 支持 CBT 技术，免费支持 10 台，应该是我想要的，软件包好大
90 天前 回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 程序员 › 文件块级增量备份的工具 |
@bczhc linux 上有 elastio-snap 和 Dattobd ，有点太小众了，也不知道稳定性如何。
210 天前 回复了 whyorwhynot 创建的主题 › Local LLM › 支持不同显存显卡的推理加速框架 |
@Djaron
实际用下来是按照显存最低的那张卡的显存*利用率为实际每张卡使用的显存
实际用下来是按照显存最低的那张卡的显存*利用率为实际每张卡使用的显存
216 天前 回复了 whyorwhynot 创建的主题 › Local LLM › 支持不同显存显卡的推理加速框架 |
@MeePawn666 第一次用 TensorRT-LLM ，运行起来有些复杂啊，convert_checkpoint.py 转换模型设置--tp_size 4 的时候，生成的 4 个 rank*.safetensors 看起来大小是相同的，用 mpirun 简单跑了跑小模型，看到日志里面显示 Rank 0 is using GPU 0 ，Rank 1 is using GPU 1 ，推测显存占用还应该是平均分配啊
252 天前 回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › NPS 可以被中间人攻击？ |
@mohumohu zerotier 还可以，之前在固定网络环境下用的也比较多，就是国内跑 udp 流量可能存在 qos 等问题，另外一些临时的外部服务可能不适合 zerotier 直接组成一个局域网，npc 直接一个可执行文件一条命令就通了，挺方便的。
252 天前 回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › NPS 可以被中间人攻击？ |
@wwhc 作为用的很多的基础软件，ssh 安全应该有保障。ssh 隧道还可以，但反向隧道时间长了会容易出现映射的端口假死的情况，需要杀进程重新连接
252 天前 回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › NPS 可以被中间人攻击？ |
@MeiJiayun 看描述新增的 tls_bridge 功能客户端忽略证书校验，看起来有一定的中间人风险。不转发明文协议原版还可以将就着用，日后慢慢清退 nps 服务了。
252 天前 回复了 whyorwhynot 创建的主题 › 宽带症候群 › NPS 可以被中间人攻击？ |
wireshark 抓包验证后，npc 向管理端的通信流量的确没加密，内部 http 数据都是明文的，被那个加密选项骗了得有 4 年了。
Select Language