发敏感词了吗？哈哈

“大哥，快餐还是包夜？”

本屌丝认为，长了牛逼，或者能吹牛逼的，才叫牛人。

所以俺说：开源不是时髦。

别一听大家都“开源”， “极客”， “情怀”， 都像被传染了一样，跟风大跃进，张口必开源，逢人必极客，口号必情怀。

张张嘴谁都会，没啥成本。可是二个字真意思了解了吗。

关于找侵权的人：我朝西厂番子，靠一个 twitter 、 G+、 FB 、 github 账号，抓一个“敌对分子”的案例不胜枚举。

大部分人的账号有相似和关联性的。 根据 github 账号或者 appstore 或其他任何泄露的信息，用点心，很大概率能找到其社交账号，或者其它利于识别身份的网络痕迹。

另外，最直接有效的是应该准备材料、证据（比如协议声明、代码功能、上架日期先后顺序等等，越多越好）、涉嫌抄袭的详细界面对比说明，等等，然后找 appstore 申诉。

最好中英文各一份。越正式越好，避免给人一种玩票的感觉。

最后还是重复前面那句话：开源不是时髦，既然打算开源，这些事都该想到。

开源不是时髦、噱头，既然打算开源，这些事都该想到。

看你权衡了。
人无完人，如果干的还可以，做的东西还行，你换个人和继续用且改进（考虑可能性），两个方案哪个成本高，掂量一下。

当然，如果已经有满意人选了，现在这个入不了眼，那就赶紧合法的换吧。哈哈。

@9hills

员工喊叫开除，往往肯定不会开除， “这口子不能开”。在头头眼里，员工的喊叫和没有一样，这喊叫声有啥用？你还能辞职走人吗？走了多的是有人来。哈哈。

“主公的人”， “对主公忠心”这点不变，就没啥大问题，和官场一样。

@2232588429
哈哈。

罚酒三杯，带薪休假，异地升迁。

同意有些 V 友的说法： B 度，现在很赵家。：）

@wd85318

一个成型的公司，各个既得利益者都分好了山头，处在平衡之中。这时候能力算啥？或者这时候“能力”咋定义呢？很多现象都可以用《走向 G 和》里一段台词解释。

－－－－

瞿鸿机 vs 吴毓昌：
“错了！夜太黑了，道德操守不过一丝烛光，只能照亮一个人眼前的路，顶多再拉上一个你！可是毓昌啊，咱们那点道德的烛光，挡不住人家的明枪暗箭啊！ 咱出的那张牌叫做整肃吏治！表面上看，正气凛然，其实迂腐呀！我昨天才想明白：咱们的太后不看重这个。老佛爷哪里在乎你贪 w 玩闹，可你要跟她离心离德，你死去吧！这一点呀，那么多年，咱们竟然就没看明白！可你看人家出的牌，张张都是政 z 牌、屁股牌— —人家玩着、闹着，搞女人，搂钱财，可人家永远政 z 上正确，屁股坐的永远是正确的地方。那才叫高！毓昌啊，清洁的道德牌打不过肮脏的屁股牌啊！咱们从一开始就败了！”