关于 auto gpt 的应用场景

我之前装了一个 Chrome 插件，也是这样的，用起来觉得很无聊，你想填问卷调查会有意思吗？

auto-gpt 效果很赞能举个例子么，完试了几次完全达不到我的预期

@hellojay 官网的例子就很有代表性，作为一个厨师设计一个新的菜谱

@wonderfulcxm 初步这样想的 就是可以人为写一些 场景的 prompts 让它给你几个提示 然后它就开始运行给你结果，就像 cli 那种提示一样也可以

一线研究员 Jim Fan 对 AutoGPT 的看法，他是 NVIDIA AI 科学家，斯坦福大学博士，师从李飞飞。

简单总结他的观点就是：

现在 AutoGPT 还像一个试验品，绝大部分炫酷的演示不过是媒体精心挑选的，并且让它有 Python 执行权限和磁盘访问权限是有很大安全隐患的，让它完全自主的运行是很糟糕的想法，要特别谨慎。

⭐⭐⭐⭐⭐⭐ 以下为翻译后原文：⭐⭐⭐⭐⭐⭐

✨1/
AutoGPT 的 GitHub 星级刚刚超过了 PyTorch 本身（ 74k vs 65k ）。我认为 AutoGPT 是一个有趣的实验，作者也指出了这一点。但仅此而已。原型并不意味着可以用于生产。不要让媒体愚弄你--大多数 "酷炫的演示 "都是经过严格挑选的：

在我的实验中，AutoGPT 可以很好地解决某些简单且定义明确的知识任务，但对于真正有用的更难的任务，*大多数时候是不可靠的。每当我给它 python 执行和磁盘访问时，我也会很担心。

✨2/
让它处于自动驾驶状态是一个可怕的想法（作者也警告过）。你应该对任何声称使用 AutoGPT 与代码执行的产品非常警觉。

✨3/
大部分的不可靠可以归因于 GPT-4 的固有限制。我不认为这些可以通过更高级的提示技巧从根本上解决，如果没有接触到 GPT-4 的权重并进行更多的微调。
我确实想为 @Significant Gravitas 把许多伟大的想法（如 ReAct 、Reflexion 、记忆、自我克隆）放在一个非常整洁的 repo 中，人们可以轻松地进行实验。 @Significant Gravitas 已经尽力克服 GPT-4 的限制。

✨5/
但就像再多的提示也无法将 GPT-3 变成 GPT-4 的能力一样，我不认为 AutoGPT+一个冻结的 GPT-4 可以神奇而可靠地解决复杂的决策问题。目前媒体的炒作正在将该项目推向完全不现实的期望。

感觉一般，为了用 GPT 而用

感觉 token 顶不住

@summerLast 不要看那些例子，你实际过程中看看能不能解决问题呢。

我试了几次，花了不少费用但是结果甚至不如直接用 gpt 来回答。尤其是看它的操作过程，明显搜索了很多无关的页面。

真感觉一般，而且有个问题是我记得我三月份就在 github 上见过这个 repo ，为什么这两天会这么火

我最开始看到 autoGPT 的时候以为这东西是个真的能帮你自动干活的机器人，实际用了后嘛。。。我只能说这东西没啥用，至少目前没有

试用过几个，免 API KEY 和自填 API KEY 的都试过，一个用 GPT-4 手动 5 分钟能解决的问题，用 autogpt 自动，硬生生 40 分钟都出不来结果（各种死循环）。再观察观察，个人近期是不会试用任何 autogpt 产品了

不要相信微信公众号或者新闻稿里面的效果很赞这种说法。你真的亲自去用一下，我觉得非常难用。特别是让它做一些编程任务。基本上打不到要求。

跑一天收 openai 账单😀

有前景，但是现在还没什么场景

gpt 用多了感觉人都傻了

@abcbuzhiming 试一下这个 可以引导 gpt 完成各种功能，https://github.com/weekend-project-space/bootstrap-gpt

有前景 但现在暂时没啥用

看了评论，我就不担心了，我认为以后类似 autogpt 这种肯定会越来越成熟的，但是刚出来效果肯定不好。

@veike 是的，将输出当作下一次输入这个想法就很赞，我就是受这个的启发想着能否编排出来不同的功能,效果还挺好

我用了几天，确实感觉用处不大，特意到这里 v 站看看大家怎么用的，结果反响都一般