组 zfs， 8*16T 适合 raidz2 还是 radiz3，同样 4T*4 适合 mirror 还是 raidz1？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。

邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。

如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。

这是一个创建于 711 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

12 条回复 • 2024-03-04 01:29:54 +08:00

powergx

2023-01-14 19:47:22 +08:00

2 个盘一组 mirror ，条带起来。安全可靠

xuegy

2023-01-14 20:15:24 +08:00 via iPhone

如果可能的话调整一下数量，8 盘浪费比较多
6/10 盘用 z2
7/11 盘用 z3
12 盘用 2*6 盘 z2
8 盘要么 raid10 ，要么强行上 z2 ，损失一些 overhead ，我记得是 5%左右。

xuegy

2023-01-14 20:19:13 +08:00 via iPhone

如果你的两组阵列在同一个机箱里的话，不如变成 6*16T+6*4T ，都用 raid z2 。这样还能少花点钱多得到一些可用空间。

billgong

2023-01-14 20:22:54 +08:00

8x16T 有两个盘冗余可靠性方面是够用的，10 个盘用 2 个冗余都是够的。再多就冗余三个盘吧。

四个盘太尴尬了，RZ1 还可以，能避免一些 R5 的缺陷，4TB 也不算太大。但为了更好的可靠性 mirror+stripe 是很主流的选择（ RAID10 ）。

ltkun

2023-01-14 20:39:42 +08:00

看来一步到位是有这个说法的

deorth

2023-01-15 00:47:31 +08:00 via Android

dRAID

litguy

2023-01-15 08:38:50 +08:00

8 盘位，如果以后不加盘就 RAIDZ2 ，加盘就 dRAID

xinmans

2023-01-15 09:57:16 +08:00 via iPhone

8+6=14 盘位，手里 4T 盘有点多，所以还空了两个盘位以后扩展，等 4T 都淘汰了再升级吧

ResidualBlood

2023-01-16 10:31:51 +08:00

muhairen

304 天前

@xuegy 八盘 z2 为什么会存在损失一些 overhead ？

xuegy

302 天前 via iPhone

muhairen

297 天前

@xuegy 我搜到了，是三年前的讨论，在新的 dRAIDZ 下好像不一定能成立