这是一个创建于 4220 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
@王小川：在这个充满质疑的时代，有良心有担当最宝贵的。搜狗和行业很多理想主义的创新公司一样，都恪守责任本分做事。可我们观察到，有竞争对手在制造混乱并放大困惑，撕毁本已脆弱的信任，这不是竞争，伤害的是整个行业和用户。 //出处：http://weibo.com/1582488432/zAj2GkNdA
* 搜狗对漏洞的确认时间：2013-05-05 12:20，漏洞细节向公众公开的时间：2013-06-05
* 微软Bing搜索相关负责人表示，搜狗用户敏感信息外泄的根本原因是因为其设计缺陷导致，把隐私内容“明文”放在公开网站上,而不是经过加密后的密文。“这也是为什么包括必应、谷歌、百度在内的搜索引擎都收录了pinyin.cn域名下的网页，但都没有显示内容。正是因为我们都遵守了Robots.txt协议。”
* 国外搜索引擎 blekko.com , duckduckgo.com 确实也都收录了pinyin.cn域名下的网页
质疑：
为何新闻中搜狗把责任抛给Bing，是公关策略，还是临时"乱喷"？
结论：
不谈技术，搜狗在舆论上试图混淆视听，推卸责任，息事宁人。其态度恶劣不亚于找“临时工”下台。
* 搜狗对漏洞的确认时间：2013-05-05 12:20，漏洞细节向公众公开的时间：2013-06-05
* 微软Bing搜索相关负责人表示，搜狗用户敏感信息外泄的根本原因是因为其设计缺陷导致，把隐私内容“明文”放在公开网站上,而不是经过加密后的密文。“这也是为什么包括必应、谷歌、百度在内的搜索引擎都收录了pinyin.cn域名下的网页，但都没有显示内容。正是因为我们都遵守了Robots.txt协议。”
* 国外搜索引擎 blekko.com , duckduckgo.com 确实也都收录了pinyin.cn域名下的网页
质疑：
为何新闻中搜狗把责任抛给Bing，是公关策略，还是临时"乱喷"？
结论：
不谈技术，搜狗在舆论上试图混淆视听，推卸责任，息事宁人。其态度恶劣不亚于找“临时工”下台。
 |
1
middleware 2013-06-11 18:13:50 +08:00
需要高权限的 app，最好别用大公司的边角产品。要么用大公司的主流产品，最好用小团队的主流产品。这些产品出了问题，对其团队就是伤筋动骨的危害，所以它们不敢乱来。用搜狗这种大公司的边角料产品就是自找麻烦。
|
 |
2
shidenggui 2013-06-11 18:38:47 +08:00
@middleware 搜狗输入法还不算搜狗的主流产品？
|
|
3
middleware 2013-06-11 21:11:47 +08:00
@shidenggui 搜狗是搜狐公司的旗下子公司，于2004年8月3日推出，目的是增强搜狐网的搜索技能，主要经营搜狐公司的搜索业务。在搜索业务的同时，＊也＊推出搜狗输入法、免费
—— 百度百科 |
 |
4
rppig42 2013-06-11 22:57:01 +08:00
@middleware 给你这回答跪了，无力吐槽
|
 |
5
y0 2013-06-12 00:02:50 +08:00
什么漏洞? 没听说呢，楼主给个链接吧，我学习一下，看看多严重。
|
 |
6
aveline 2013-06-12 00:11:41 +08:00
|
 |
7
e1443367 2013-06-12 10:43:58 +08:00
我也一直觉得搜狗拼音输入法是搜狗的主营产品
|
Select Language