这是一个创建于 1528 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
移除的主要目标是 youtube-dl 项目，这是一个 Python 库，在 GitHub 上积累了超过 7.2 万颗星，被用于许多 YouTube 视频翻录工具和服务中。
在美国唱片业协会（ RIAA ）提出法律要求后，微软旗下的 GitHub 今天从其代码托管门户中删除了 18 个项目。
今天删除的所有代码仓库都与 youtube-dl 项目有关。
Youtube-dl 是一个 Python 库，允许开发者下载 YouTube 视频背后的音频和视频源文件。
RIAA 在发给 GitHub 的一封信中认为，"这个源代码[youtube-dl 库]的明确目的是 "规避 YouTube 等授权流媒体服务所使用的技术保护措施"，并允许用户 "在未经授权的情况下复制和传播音乐视频和录音[......]"。
RIAA 指出，该项目源代码 "明确建议将其用于复制和 /或传播以下版权作品"。
RIAA 是一个声称代表美国所有唱片业 85%左右的贸易组织，它要求 GitHub 从其网站上删除 youtube-dl 项目以及 fork （其他用户管理的副本）。
RIAA 的信中列出了 Youtube-dl 和 17 个副本，在撰写本文时，所有副本都无法访问。
21 条回复 • 2020-10-27 16:59:42 +08:00
 |
1
ynyounuo 2020-10-24 12:07:07 +08:00
傻逼 RIAA
|
 |
2
hoyixi 2020-10-24 12:27:59 +08:00
很正常，这种东东，类似黑产里的一些工具或者方法，小范围玩闷声发财，玩的人多了，就完蛋。
|
 |
3
DoctorCat 2020-10-24 14:46:29 +08:00
中世纪：烧死女巫，异教徒必须烧死
|
 |
4
Maleficent 2020-10-24 14:58:41 +08:00  1
#坠美中国银#
|
 |
5
huiyifyj 2020-10-24 15:14:01 +08:00
@Maleficent #4
这是什么梗 |
|
6
Maleficent 2020-10-24 15:24:05 +08:00
@huiyifyj 最美丽的中国人，最好听的中国话
|
 |
7
gaoryrt 2020-10-24 17:08:57 +08:00 2
人家睁一只眼闭一只眼是留情，要求删除在理。如果不是白嫖惯了，哪里轮得到骚鸡打鸣？
|
 |
8
lslqtz 2020-10-24 20:24:34 +08:00 via iPhone
@gaoryrt 要删在我看来也得是当事人删… 所以我更在乎的是 RIAA 到底有没有权限代 YouTube 发出 DMCA
|
 |
9
mxalbert1996 2020-10-25 00:40:19 +08:00 via Android
@lslqtz 这就是当事人发的，因为当事人上传到 YouTube 的视频能被它下载，这显然不是 YouTube 自己发的。
|
 |
10
Terang 2020-10-25 10:39:28 +08:00
|
|
11
lslqtz 2020-10-25 21:01:49 +08:00
@mxalbert1996 纠正这里的当事人应是原作者，有权提出 DMCA 的是 YouTube，而不是 RIAA，所以我的问题是 YouTube 授权 RIAA 提出 DMCA 了吗
|
|
12
lslqtz 2020-10-25 21:03:13 +08:00
@mxalbert1996 还有上传视频的原作者授权 RIAA 在我看来也没权代 YouTube 提出 DMCA
|
|
13
mxalbert1996 2020-10-25 23:01:50 +08:00 via Android
@lslqtz youtube-dl 侵犯的是视频作者的权益，视频作者怎么就没权提？上传到 YouTube 又不代表放弃权益。
|
|
14
lslqtz 2020-10-26 06:18:09 +08:00 via iPhone
@mxalbert1996 因为用户无权代替 YouTube 的所有创作者
|
|
15
lslqtz 2020-10-26 07:22:10 +08:00 via iPhone
@mxalbert1996 而且 youtube-dl 作为一个下载工具，下载的本质还是 YouTube 的资源，而用户已经授权资源发布在 YouTube 上了…
当然现在 YouTube 并没有一个禁止分发的选项 |
 |
16
no1xsyzy 2020-10-26 12:49:02 +08:00 1
@lslqtz 这不妨碍 DMCA Takedown 整个工具…… DMCA 被称为恶法的一个原因就是不需要作出知识产权所有者的证明。
曰：“可以提交 counter-takedown” |
|
17
mxalbert1996 2020-10-26 20:17:40 +08:00 via Android
@lslqtz 那我就问你，现在视频作者的权益是实实在在地受到了侵犯，按你这说法作者们是不是什么也做不了？
另外我之前也说了，作者不会因为把作品发布到 YouTube 而失去任何权利，这一点你去读一读 TOS 就知道了。 |
|
18
lslqtz 2020-10-26 22:30:26 +08:00
@mxalbert1996 在我看来应该是作者或协会向 YouTube 提出要求让他们发出 DMCA，不过如果 YouTube 有加入 RIAA 的话那我大概没疑问了
#16 倒是把我的问题解释明白了 |
|
19
mxalbert1996 2020-10-26 23:17:54 +08:00 via Android
@lslqtz 那如果只有一部人要求 YouTube 发 DMCA，按你的说法 YouTube 又凭什么代表所有作者？支持 youtube-dl 的作者也一定存在。
另外 RIAA 的成员都是唱片公司，YouTube 并不是成员。 然后 16 楼说的跟这次的事也没什么关系，因为视频作者就是知识产权所有者（证明起来也很容易），反而是 YouTube 发 DCMA 的情况才符合，因为 YouTube 并没有视频的版权（详见 TOS ）。 |
|
20
lslqtz 2020-10-27 09:43:54 +08:00
@mxalbert1996 YouTube 没有视频的版权，但该工具使用了 YouTube 的内容并未经 YouTube 授权（因为按作者授权说也总有一部分作者是没授权的），所以有权提出 DMCA
反正在我的认知里就是 RIAA 因自己的一部分内容受影响把整个工具都给管了……而正主 YouTube 却没发声 我觉得这些作者要说理应该找 YouTube 说理，指责平台打击这类工具不利，要求平台处理这个项目 |
|
21
mxalbert1996 2020-10-27 16:59:42 +08:00
@lslqtz 建议你先去了解一下 DMCA 到底是个什么东西。
|
Select Language