请教一下各位朋友，你觉得双软路由相比单 Openwrt 路由有这个必要么？
intellectual · 2020-10-11 17:34:37 +08:00 · 5612 次点击这是一个创建于 1539 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
说到双软路由，很多人都是被各种教程强行安利的吧。经典的 ESXI 下面的 ROS + OP 。
返回到使用场景，这里面大部分人排名靠前的就俩需求“那个上网”和“DNS 加速”。当然也有别的需求暂时不列开了。
现在用 win10 替换了 esxi，虚拟机用 hyper-v 。暂时就舍弃掉 ros 了。双软的话似乎也就 ikuai + op 了，所以也想请教懂行的朋友一下。双软这种组合是强行弄的需求么？相比单 OP 确实很好么？
抛开这种框架回到我们一开始的两个需求。“那个上网”和“DNS 加速”单 OP 是可以搞定的么。尤其现在似乎各种教程都有一种不归路的倾向。比如设置个 DNS 分流配合“那个上网”，需要在路由系统节目，smartDns,ADguard Home, Turbo Acc，和“那个上网”这五个地方都要搭配设置 DNS，这有点邪门了吧。
各位朋友分享分享你是咋处理的？我其中一个个人体验的感受就是在 pc 上装了 ADguard Home，设置 dns 为他，倒是感觉上快了。
 |
1
stille 2020-10-11 18:06:07 +08:00 via iPhone
对于我的需求来说，使用 ROS+OPs 旁路由是为了折腾 OP 的时候主路由不受影响，随时可以修改 DHCP 的网关 DNS 来保持家里网络可用，需要的附加功能在来折腾 OP.
|
 |
2
xi452686571 2020-10-11 18:28:55 +08:00
单 openwrt 很长时间了, 没发现啥问题, DNS 加速 openwrt 也有, 简单点就是 turboacc 缓存
|
 |
3
tuzhis 2020-10-11 21:21:38 +08:00 via iPhone
全部折腾过，目前 pve 虚拟下的 ros+多网关，ros 做基础路由功能和分流，比如国外，办公地址，家里网段标记后转发到不同网关处理，使用上无感访问各处网络
好处是 ros 本身功能强大，标记分流配置简单，上游是 op 还是其他什么可以独立互不影响 dns 目前 adguard 入口简单过滤，上游是规则分流到本地 dns 和 8.8.8.8 至于爱快以前也用，后来发现没规则也会影响带宽，入门 ros 后就彻底抛弃了 至于 op 单个也完全能达到一样效果，就是修改是全局影响，后续有不同规则相对不好扩展 |
 |
4
tstar 2020-10-12 00:02:37 +08:00
主路由+旁路由 主要是方便折腾
主路由要稳定高效，折腾旁路由时避免整个网络瘫痪。 所谓旁路由严格意义上讲是个代理网关，你放在路由器上也行，计算机上也行。 |
 |
5
intellectual OP @stille soga
@xi452686571 嗯嗯比较简单都是这样做的 @tuzhis 厉害厉害，ros 上手似乎要求满高，这玩意学不来，不过 ros 给人的体验确实快 @tstar 是的是的，概念问题也是相当重要的 |
 |
6
lawse 2023-07-24 22:31:38 +08:00
之前折腾 ROS+OP
各种不稳定，当然肯定是我自己 DNS 相关设置没有做好，分流没做好 现在换成单 OP ，舒服多了，网速也提升了不少，ATV 看 4K YOUTUBE 也是快进都不带卡顿的 |
Select Language