V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
Orenoid
V2EX  ›  程序员

不会设计测试用例,头疼

  •  
  •   Orenoid ·
    Orenoid · 2020-10-10 17:56:06 +08:00 · 2579 次点击
    这是一个创建于 1540 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    现在需要给项目里的一个功能写测试代码,这个功能会执行一个比较复杂的流程,输入一批数据后进行一个统计,最后算出几个数字,现在我需要校验这个统计逻辑是否正确。
    首先我在测试用例里会把这个流程也执行一遍,拿到它的计算结果(记为 A )。而我的疑问是,我要怎么去校验这个结果的正确性,我目前有两个思路:

    1. 因为测试用的数据源都是我写死的,我可以根据相应业务逻辑单独算一遍,算出正确结果(记为 B ),然后直接拿 A 、B 去比对,但是这样好像会导致测试用例的可读性和可维护性很差,因为结果 B 被我写死在测试用例里了。
    2. 或者在测试用例里,模拟这个业务流程重写一遍统计的逻辑,通过代码算出结果 C,然后再对比 A 、C,但这样大概率还是会按照原代码去实现,似乎又达不到测试的目的。

    请教下哪个比较合理,或者是否有更好的设计思路。

    7 条回复    2020-10-10 18:50:30 +08:00
    lewis89
        1
    lewis89  
       2020-10-10 18:04:12 +08:00
    DIP
    renmu123
        2
    renmu123  
       2020-10-10 18:13:13 +08:00 via Android   ❤️ 1
    我倾向于 2,可能你刚写完代码测试没什么问题,但是十个月后谁也不知道哪里会被改动,导致结果错误。可以每次测试的时候取一定数量的随机数计算对比 a 和 c,也可以将一些边界值以 1 的方法进行测试
    xuhai951753
        3
    xuhai951753  
       2020-10-10 18:14:42 +08:00   ❤️ 1
    一般都是方案 1 吧。。多设置几组测试数据。然后提高测试行覆盖和分支覆盖就好了。
    可读性的话参考下 bdd 那种框架。
    zqz19941106
        4
    zqz19941106  
       2020-10-10 18:18:18 +08:00   ❤️ 1
    都做 测试不怕多测
    chenluo0429
        5
    chenluo0429  
       2020-10-10 18:21:04 +08:00   ❤️ 1
    在我看来测试用例主要还是检测在相关代码修改之后,功能是否还能满足原设计,确定算法写的没问题,最开始的测试用例都是直接相关的逻辑生成的。
    如果一定要验证新写的功能,那就只能额外去设计数据了。
    balabalaguguji
        6
    balabalaguguji  
       2020-10-10 18:38:40 +08:00
    我最近才做了一个测试用例的视频教程: https://www.bilibili.com/video/BV1nh411974p?p=8
    如果你的是 http 接口的话,很适合,可以看下
    hardwork
        7
    hardwork  
       2020-10-10 18:50:30 +08:00   ❤️ 1
    1 和 2 都行吧,看哪个成本小,正确率高。
    用 2 你要保证自己程序的正确性。。
    用例设计还是老理论,边界值,归类法这些。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2684 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 14:57 · PVG 22:57 · LAX 06:57 · JFK 09:57
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.