document.querySelector("#id") 和 document.getElementById("id") 有什么区别吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐关注

› Meteor

› JSLint - a JavaScript code quality tool

› jsFiddle

› D3.js

› WebStorm

推荐书目

› JavaScript 权威指南第 5 版

› Closure: The Definitive Guide

这是一个创建于 1830 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

1、看到一些 document.querySelector("#id") 的用法，这个新方法比 document.getElementById("id") 有什么优势吗？
2、遇到 id 是变量，document.querySelector("#id") 怎么传 id 进来呢？

const foo = 'id_Name';
document.querySelector("#" + foo)

试了下，上面这样写没效的

32 条回复 • 2019-12-28 17:21:36 +08:00

Danswerme

2019-12-27 19:18:06 +08:00 via Android

1. querySelector 接收一个 css 选择器字符串，比如 "#root > .nav:nth-child(1)"，后者只能接收 id 名称。
2. 请检查你的代码

ysc3839

2019-12-27 19:20:07 +08:00 via Android

我觉得没有优势，因为要解析 css 选择器。

Cbdy

2019-12-27 19:22:56 +08:00

没有区别

stillsilly

2019-12-27 19:31:20 +08:00 via iPhone

有区别，不过我现在在外面没时间也没电脑，晚上回家没人回答的话我来解释一下

lisisi

2019-12-27 19:52:59 +08:00

@Danswerme document.getElementById("id") 中的 id 可以直接把变量传进来，document.querySelector("#id") 中的 id 并没有看到可用的传值方式。不知道你有没有明白我说的问题？

littlepanzh

2019-12-27 20:10:27 +08:00 via iPhone

现在的前端真幸福，不用考虑 IE6 7

noreplay

2019-12-27 21:36:23 +08:00

MDN 上有解释
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Document/getElementById

然而你的那个代码是有效的。
你可以打开控制台，试下下面的代码
const id="Wrapper"；
document.querySelector('#'+id)

lxk11153

2019-12-27 21:36:56 +08:00

@Danswerme #1 对于问题 1，求深入点，内部实现呢？仅比较 getElementById("id")和 querySelector("#id")，内部会不会掉用到同一处实现呢？你这回答的太表象了，肉眼都能识别啊
@lisisi #5 对于问题 2，字符串拼接传咯？有什么问题？

429463267

2019-12-27 21:40:10 +08:00 via Android

你说的是 jsoup api ？

VDimos

2019-12-27 21:50:17 +08:00 via Android

这还新方法，这 api 不都好久了吗

netChen

2019-12-27 21:53:40 +08:00

还是楼上那句话，现在前端真幸福，不用考虑 IE6

autoxbc

2019-12-27 22:05:28 +08:00

从一致性上说，应该只使用 querySelector，其他元素选择方法一律弃用

不要考虑性能问题，这是引擎设计者应该考虑的，可维护性才是重点

lxk11153

2019-12-27 22:09:21 +08:00

@noreplay #7 之前还没注意，querySelector 有 2 个
- Document.getElementById()
- Document.querySelector() https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Document
- Element.querySelector() https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Element

So: document.querySelector("#id")和 document.getElementById("id")内部会不会调用到同一处实现呢？

vanishcode

2019-12-27 22:17:14 +08:00

一个是静态一个是动态
前者是后者的引用所以要慢一些
不知道是不是记错了。。。欢迎老哥指正。。。

Mutoo

2019-12-27 22:33:46 +08:00

@lxk11153 当然是同一个，因为 Document 和 Element 的 querySelector() 都是继承自 ParentNode.querySelector()

lxk11153

2019-12-27 23:09:07 +08:00

@Mutoo #15 感谢，文档还是没有源码细。。
Talk is cheap show me the code.
Code never lies, comments sometimes do.

zhlssg

2019-12-27 23:47:12 +08:00

querySelector 和 querySelector 可以代替 className, tagName, id 这些旧的 api,好记也是优点吧

zhlssg

2019-12-27 23:48:10 +08:00

@zhlssg querySelectorAll

secondwtq

2019-12-27 23:51:22 +08:00

#8 难道是楼主的小号 ...

用 querySelector + 字符串拼接意味着可以 query 的不只 id ... 在输入的字符串后面可以加其他选择器

@ysc3839 选择器只用解析一遍，有缓存
但是用来做同样的工作，前者是要稍微慢一点（因为确实包了一层）

geelaw

2019-12-28 00:05:52 +08:00 via iPhone

区别在于前者里的 id 需要 escaping

https://stackoverflow.com/questions/70579/what-are-valid-values-for-the-id-attribute-in-html

lihongming

2019-12-28 01:28:39 +08:00 via iPhone

@littlepanzh 现在前端的发展趋势是根本不写最终执行的代码，而是全都用最新语法（现在是 ES6 ），并用 webpack 之类的工具“编译”成可执行的代码，所以根本不用考虑兼容性。

yimity

2019-12-28 08:47:11 +08:00

你的传 id 变量的代码没问题，不过传变量是最基础的知识了。
getElementBy 获取到的是动态的，即你增加了 dom,再获取还是可以获取到你最新增加的的，你删掉了 dom，再获取的时候，之前获取到的就不在了，就是每次都是实时从 dom 树里面获取。
而 querySelector 是引用，即获取一次后面增加的 dom，不会获取到了，删掉了 dom，在代码中还是能够用(但是会报错)。

old9

2019-12-28 10:19:35 +08:00 via Android

本帖这都是些什么乱七八糟的

c6h6benzene

2019-12-28 10:36:42 +08:00 via iPhone

昨天刚看到，现学现用：

理论上 id 不应该重名，但现实总有各种可能。querySelector 会拿到同一个 id 的多个元素，getElementbyID 只有一个。

jinliming2

2019-12-28 10:37:48 +08:00 via iPhone

@lihongming emmmmm，我这里不考虑兼容性的做法是直接写最终执行的代码，也就是 ES6 （目前是 ES2019，稍微超前一点的部分 ES2020 也用，比如 BigInt 啥的），而不经过 Webpack babel 之类“编译”，直接用就好……
因为，我这里目标用户基本都是 Chrome Firefox 这些了……所以不需要考虑向下兼容……

直接写最终代码，在调试断点的时候，是真的爽……毕竟代码没有被转换为 ES3 ES5 这些的等效代码，而是浏览器解释器直接内部实现，速度更快，调试的时候非常爽！
babel 转码过之后大部分都是 ES3 ES5 的代码，载入 Source Map 又卡又慢，断点还时不时打不到正确的位置上……

miniwade514

2019-12-28 10:48:07 +08:00 via iPhone

不用兼容 8- 也算是幸福的事了？当年需要兼容的时候也不见得都是手撸兼容啊，那几位在秀什么。
querySelector 的性能不需要纠结，你的 DOM 树八成还没有复杂到需要纠结这种基础 API 性能的地步。

grewer

2019-12-28 11:03:26 +08:00

GitHub 都在全面用 querySelector 这种方法了

lisisi

2019-12-28 11:28:27 +08:00

@yimity 可能是你说的这个原因，id 是写死的没问题，id 是中间生成的，querySelector 就选不到了，只能用 getElementBy 来取。

secondwtq

2019-12-28 12:09:59 +08:00

@grewer 不能拿 GitHub 做例子，据我观察 GitHub 是最激进的站点之一，我 Mac 上的老版 Chrome，GitHub 不能加载最新 commit，branch 的菜单点不开。另外 YouTube 不能看。

其他网站没出过问题，说明 GitHub 和 Google 可能确实对浏览器要求比较高。

secondwtq

2019-12-28 13:21:54 +08:00

@yimity
“getElementBy 获取到的是动态的，即你增加了 dom,再获取还是可以获取到你最新增加的的，你删掉了 dom，再获取的时候，之前获取到的就不在了，就是每次都是实时从 dom 树里面获取。
而 querySelector 是引用，即获取一次后面增加的 dom，不会获取到了，删掉了 dom，在代码中还是能够用(但是会报错)。”

求依据：标准，源码，或示例
你说的可能是 getElementByClassName/TagName 和 querySelectorAll
楼主这个好像没这个区别

uqf0663

2019-12-28 14:25:41 +08:00

在本页按 F12 在控制台输入
const q = 'q';
document.querySelector("#" + q).value="可以啊";

能够正常往最上面的搜索 input 写字啊，没问题啊，哪里不行了？

jsq2627

2019-12-28 17:21:36 +08:00

除了用法上，功能上没区别

用法上，很多人会忽视掉 css selector 的 escaping 问题，例如对于：
<div id="123" />
用 document.getElementById("123") 是没问题的，但是 document.querySelector("#123") 就是不对的。