你们注意过 U 盘数据完整性吗?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1839 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

我是用 keepass 作为密码管理软件,这个软件有个功能是可以使用一个 key file 作为强化加密选项
于是在 U 盘里面使用程序随机生成了 1W 个随机数据文件,每个大小为 16K

U 盘格式化为 exfat 格式
为了保险起见,我有 1 个为常用,另外一个备用
常用的经常插在电脑上,备用的几乎不会插在电脑上

在创建初始,这 1W*2 个文件均经过 FlashSFV 生成校验记录
两个 U 盘均为一致

在经过一年后,常用的 U 盘再次进行校验的时候发现 62 个文件损坏
而那个几乎不插电脑的备用 U 盘,也产生了 23 个文件损坏
准确的说,并不算损坏,因为实际上是可以读取出来,但是校验的结果说明文件内容已经被改变
好在使用的 key file 文件一切正常,倘若使用的 key file 文件被改变了,我的密码库也就彻底打不开了

由此引发的联想是
U 盘这种闪存到底靠谱不靠谱呢

2 个 U 盘起码也不是杂牌
但是也确实只是 USB 2.0 的低端货
是否高级 U 盘会更好一些

再引申一下的话,我们用的 SSD 长期不使用的数据,是不是也会在不知不觉中,产生不可逆的错误了

第 1 条附言 · 2021-06-23 17:14:47 +08:00

https://www.v2ex.com/t/785362

更新了

文件

file

校验

key

22 条回复 • 2019-12-16 01:17:27 +08:00

love

2019-12-15 10:42:22 +08:00

可是我的启动盘似乎几年也没事？程序错几个字节应该会死机的吧

loading

2019-12-15 10:57:54 +08:00

光盘还是激光烧个孔，也是会丢。

kokutou

2019-12-15 11:28:44 +08:00 via Android

金士顿？
就算有品牌，到了做 u 盘这个等级的 flash 颗粒，就是垃圾货，不要指望长期存数据。。。
带移动属性的，都建议只用来临时转存。。。

Osk

2019-12-15 11:50:06 +08:00 via Android

@kokutou 我认为不靠谱，返回的数据简直是从一堆肮数据中靠 ECC 捞出来的 www.v2ex.com/t/604576

不过楼主的优盘可能也确实太垃圾了点，有一说一，楼主莫生气哈😂

Osk

2019-12-15 11:50:43 +08:00 via Android

@kokutou 不好意思， @错了😅

haozi1986

2019-12-15 11:51:23 +08:00

keepass 这个利用文件辅助加密的功能我一直不太敢用，如果哪天文件有一点点的异动，密码库就歇菜了，之前也考虑过多个副本多处备份，但也难免出现楼主说的这种情况，真要出问题，还得一个个的去校验文件特征是否正确，未免太麻烦。

所以现在就只用强密码来加密密码库文件了，好在另有插件可以实现短时间内利用短密码暂时解密，方便性和安全性算是得到了一定的平衡。

闪存类存储设备，或者说只要是存储设备，出现这样的错误其实是挺正常的，只是平时系统都有一定的冗余措施来进行纠错，日常使用时基本无感，但的确有可能改变文件校验码。

Ayahuasec

2019-12-15 11:57:02 +08:00 via Android

金士顿的质量应该还是可以的，我有个 8G 的 DT101，用了差不多六七年还没有遇到文件损坏的情况。
不过便宜的闪存确实有这个可能。之前有张 TF 卡，拷文件出来的时候提示了损坏，扫了一下有坏区，最后丢了几张照片。因为是 FAT32，数据坏了大概也没办法直接看出来，手机上又不方便用别的文件系统。
有的 U 盘主控可以开 ECC，这次之后我买的 U 盘一般都自己重新量产一下，屏蔽可能的坏块，把 ECC 打开再用。可用容量会少一点，不过数据完整性大概会更好一些吧...