这是一个创建于 2053 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果你经常使用 dw 和 de，你会发现两者的表现不太一致，另外 db 并不能删除当前光标所在处的字符，很蛋疼，为什么是这样呢？原来和 Vim 中一个动作的 exclusivity 有关。
认真学习了一下，写了一篇短文： https://jdhao.github.io/2019/05/18/nvim_exclusive_inclusive_motion/
不知道有多少人不知道的，欢迎讨论。。
 |
1
vitovan 2019-05-18 08:28:13 +08:00 via Android
学习了，虽然没看太明白，VIM 太难了
|
 |
3
carlclone 2019-05-18 08:55:01 +08:00 via Android
通常使用 ciw 删除和修改
|
 |
4
conanforever22 2019-05-18 08:58:47 +08:00  1
学习了, 平时用 df{char} / dt{char} , 看 help 发现 f{char}/t{char}都是 inclusive, 加了 v 可以转换为 exclusive
|
 |
5
thedrwu 2019-05-18 09:03:05 +08:00 via Android
手指对着空气比划了一下才想起来 dw 和 de 有什么区别。
跟形码输入汉字一样，成为了肌肉记忆之后看着字母不知道它要干什么。。 |
 |
6
jdhao OP @conanforever22 自带的 f 只能找一个字符，不精确，我用 vim-sneak 代替，可以找两个字符，精确度大大提升，基本上三个按键跳到眼睛能看到的任何地方
|
 |
7
shaco 2019-05-18 09:17:19 +08:00 1
@jdhao #2 为啥我觉得 de 才是 exclusive，dw 才是 inclusive。因为根据这两个单词的意思，exclusive 的意思应该是把最后一个字符排除在外，也就是不删除最后一个字符。而 inclusive 应该是删除最后一个字符
|
|
8
jdhao OP 1
@shaco 你还没理解正确，以 de 为例，e 跳到 hello 的 o 处，因为 e 是 inclusive，所以从 h 到 o 的所有字符都被删除了，如果 e 是 exclusive，那么字符 o 不会被删除
|
|
9
vitovan 2019-05-18 10:09:31 +08:00 via Android 1
@shaco
@jdhao 我把这个贴到这里，可能会帮助理解： ``` Many commands that text are made from an operator and a motion. The format for a follows: d motion Where: d - is the delete operator. motion - is what the operator will operate on (listed below). A short list of motions: w - until the start of the next word, EXCLUDING its first character. e - to the end of the current word, INCLUDING the last character. $ - to the end of the line, INCLUDING the last character. ``` |
|
10
vitovan 2019-05-18 10:11:25 +08:00 via Android
然后，我想我理解了，谢谢楼主。
|
 |
12
mrvon 2019-05-18 11:07:50 +08:00
仔细一想, dw, de 两个命令中，w, e 两个 motion 与 d 结合之后，行为不一致了。为了适应使用者的直觉，所以搞了 exclusive 和 inclusive。感谢分享。
|
 |
13
mrcode 2019-05-18 15:13:52 +08:00
一般习惯用 df* 和 dt*
|
 |
14
jciba5n4y6u 2019-05-18 21:31:43 +08:00
dw 经常用，de 没用过。
|
Select Language