Mac mini 和 iMac 的区别？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Support

› 根据产品序列号查看状态

有用链接

› Apple 产品更新周期

› Other World Computing 性能升级

› Apple 软件 Beta 测试

这是一个创建于 2063 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

今天闲来无事，想着自己的 MacBook Pro 已经服役 7 年了（没法升级最新系统了），想着去看看换换电脑。在苹果官网上看了看，发现 Mac mini 和 iMac 4k 的价格只差了不到三千，配置 iMac 甚至还会更好些，iMac 还多了键盘鼠标屏幕。所以，苹果怎么好意思吧 Mac mini 的价格标的那么高？

21 条回复 • 2019-05-09 13:35:51 +08:00

liuhuansir

2019-05-07 11:01:00 +08:00

买显示器送主机不是说的玩的

loveour

2019-05-07 11:02:23 +08:00

因为即使那么高，想要性能足够价格便宜的 Mac 的时候还是没得选。

sinopapa

2019-05-07 11:03:41 +08:00 via Android

Mac mini 只是相对的价格低，但是性价比其实也偏低。

czwstc

2019-05-07 11:04:40 +08:00 via iPhone

macmini cpu 牛逼一点，我觉得。如果有屏幕就 mini，没有就 imac。

toconoma

2019-05-07 11:07:42 +08:00

买屏幕送主机

wu67

2019-05-07 11:08:39 +08:00

你怕是没考虑过 iMac 屏幕进灰. 另外送的键盘还不如我 3 4 百一把的 ikbc

neezer

2019-05-07 11:26:06 +08:00

做大容易，做小难。毕竟 mini 机，这么小的空间里如何放这么多东西，并且拆开了看也算赏心悦目了。
然后偏偏这方面需求小，价格也就高了

cranelee13

2019-05-07 11:30:27 +08:00

同样的配置，mini 比 iMac 便宜 5000 多，但是少一个 1 万左右的显示器、一块 570X 独立显卡和 2 个内存插口。新 iMac 出来后，实在想不到需要 Mac mini 的理由，mini 性价比太低了。

SharkIng

2019-05-07 11:39:22 +08:00

Mini 性价比是不高（楼上回复是不是都没有看到 LZ 在吐槽什么 :D
不过我理解的 Mini 的定位更像是小服务器，比如我们公司 Jenkin Build iOS 的时候就用 Mini，为了一个 Build server 买一个 iMac 有点大材小用了，而且也真用不上那个显示器...

我觉得 iMac 和 Mac Pro 比较倒是更有趣一些..

huijiewei

2019-05-07 11:49:16 +08:00

mini 可以装包里带来带去啊。。逃

fuckshiter

2019-05-07 12:06:39 +08:00 via iPhone

@toconoma 5k 才算吧

DFC

2019-05-07 12:33:05 +08:00

买的没有卖的精

消费者可能因为信息不对称或者冲动盲从而购买，厂商不会把更好的东西卖得更便宜，这是使用场景定位不同的两种产品，并不能简单以主机 + 显示器来类比。

iMac 的外观设计，在 2019 年的今天，于 Apple 产品中已经是一种逆流般的存在，当航母边框、银色下巴被摒弃时，你可能迫不期待想换掉它，这也是 iMac 为什么便宜的主要原因，美本身即是一种价值。
屏幕主机捆绑的设计，iMac 的故障率要远远高于 Mac mini，在扩展性（ 4 个雷电 3 + 2 个 3.1 Gen 2 战未来 vs 2 个雷电 3 + 4 个 3.1 Gen 1 很快会捉襟见肘）、灵活性（携带、显示器 / eGPU 可自由组合升级）、多屏方面也处于比较劣势。

另外有一个常见的误区，27 寸 5K 相比 27 寸 4K 的优势是两倍缩放下 Looks like 2560x1440，更大的工作区域可以提高工作效率，而不是 PPI，点距差异在感官体验上基本可以忽略不计，在游戏、观影方面有时候反而会造成劣化。
至于色彩和其它方面，可以购买一台 3K 以上 4K 的显示器作对比，不要被惯性所误导，5K 显示器卖得贵不是因为技术成本，而是市场因素。