这是一个创建于 2847 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一个 c#写的客户端
登录时使用 HTTP 协议到服务端验证
假如有用户修改 hosts,把我服务器的域名指向到 localhost 并且返回正确的内容
那验证这块是不是就废了?
怎么破?
登录时使用 HTTP 协议到服务端验证
假如有用户修改 hosts,把我服务器的域名指向到 localhost 并且返回正确的内容
那验证这块是不是就废了?
怎么破?
 |
1
myleon 2017-03-13 09:30:21 +08:00
ssl
|
 |
2
linescape 2017-03-13 09:50:35 +08:00
一楼的办法，加 ssl 。要么返回的数据用自己的私钥加密，客户端用公钥解密后再验证
|
 |
3
shoaly 2017-03-13 09:53:21 +08:00
http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/08/what_is_a_digital_signature.html
看看上面链接 数字签名的一块, 通过数字签名 你的客户端就能确定 对方是不是具有私钥的一方(假设就你服务器有私钥) |
 |
4
artandlol 2017-03-13 09:55:20 +08:00
每次登陆在客户端和服务端生成一组有规律的数（比如是 sha256 （ date ） xor 365 ）进行二次验证 /斜眼
|
 |
5
bccber OP |
 |
6
henices 2017-03-13 11:05:06 +08:00
这个问题解决起来并不困难。楼主的问题在于验证的服务器被假冒了，所以问题就转化为了如何防止验证服务器被假冒。
上面 @shoaly 的回答就是一种思路。 总体看有两个思路： 1. 验证的方法不被用户所知，但是程序是可以逆向的， ssl 流量也可是可以被中间人劫持的。（无非是增加点难度） 2. 把验证放到服务端来做，验证不过就不提供服务 （比如校验一个 token ，这个 token 的算法的其中一步是由你的服务器的提供的独有的计算结果） |
 |
7
lslqtz 2017-03-13 11:46:48 +08:00 via iPhone
https 可以中间人 应该加 hpkp
|
 |
8
changwei 2017-03-13 14:32:04 +08:00
我在想的是，既然是 C#写的客户端，那么意味着用户可以反编译 ，可以直接去除验证功能，无论什么 ssl 之类的解决方案都是无效的。
|
|
9
bccber OP @changwei 嗯 这也是最大的问题 但会在外面随便加个壳 随便限制就行了
现在的方案是: 启动后先做域名解析,解析出服务器真正的 IP 地址,然后在返回的 JSON 中带上服务器 IP 并且和客客户端解析出来的 IP 做校验,不相同就报错 |
 |
10
giuem 2017-03-13 15:20:38 +08:00 via iPhone
验证后返回一个 token 设置有效期（比如一个小时）
所有的操作都要验证 token ，这样行不行 |
 |
12
as463419014 2017-03-13 19:45:41 +08:00
这看你做个客户端是用来做什么功能的
1.如果你客户端只是操作的发起者,而操作的具体执行在服务端完成,那么这么登录验证别人就无法模拟,即使模拟了登录成功,也不能模拟后续的具体功能操作(比如调用支付宝的支付 api 发起一个支付的动作,客户端只是发起支付,但是支付的具体过程是在支付宝的服务器后台完成的) 2.如果你的客户端就可以完成功能而不依赖服务器,那么这个验证无论如何都是可以破解的,只是复杂的验证可以增加破解的难度,如果破解的成本超过了使用你这个软件的成本,那么别人就不会来破解你这个软件了(比如 VC,IDEA 等,都是付费的软件,但是软件的使用不依赖于服务器,所以大家都能找到破解版) |
 |
13
wafm 2017-03-14 23:28:16 +08:00
曾经做过一个类似网络验证的程序,提供 2 条思路.
1.既然害怕别人模拟你的算法,那么就尽量做到算法尽可能难被逆向..比如返回 JSON 加密按照服务器的时间作为参数和本地作对比?如果过期那么就作废,这招可以防止本地的模拟和保障验证的合法性,也就是说 封包唯一性. 2.业界有说法叫暗桩的东西,既然你知道破解者可能利用这点来进行破解,那么你应该正当维护自己的合法性,正常用户使用不可能去修改 HOSTS 指向本地,那么 是否有策略让非法使用者付出代价? |
Select Language