这是一个创建于 2993 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
mBack 是有专利的。
圆形 Home 键就可以绕过腰圆 Home 键的专利了么？ 突然想到貌似都是阿里阵营的，共享貌似问题也不大
 |
1
newbieo0O 2016-10-18 20:30:46 +08:00 via iPhone  1
不可能共享的，这是专利，魅族迟早会起诉并索赔的，只是时间的问题。
|
 |
2
greatghoul 2016-10-18 20:33:32 +08:00
坐等撕逼。
|
|
3
newbieo0O 2016-10-18 20:34:18 +08:00 via iPhone
总结介绍的 PPT 里都不好意思提 Home 键了，所谓的天生骄傲呢？
|
 |
4
mdzz 2016-10-18 20:38:08 +08:00
老罗说服了黄章也说不定（
|
 |
5
netyoyo 2016-10-18 20:40:12 +08:00
圆形 HOME 键不是苹果的专利么 国内外手机厂商都没人敢用啊
|
 |
7
daya 2016-10-18 21:20:24 +08:00 via Android
感觉是侵犯专利了
|
 |
8
vvdvdsv 2016-10-18 21:51:01 +08:00 via Android
国内外一大票公司正面都不敢用圆形，但是锤子🔨敢，我骄傲。
我们敢把圆形 home 键指纹识别做在正面，而不是背面，我骄傲。 但是外形这样「致敬」真的好吗？ 突然觉得 pixel 做成那样也不是那样不可以接受了。 |
 |
10
viator42 2016-10-18 21:57:37 +08:00 2
老罗已经放弃思考，进入乱抄模式
|
 |
11
doubleflower 2016-10-18 22:00:17 +08:00 3
圆形 home 键真的是专利？这也太流氓了吧。
|
 |
12
P99LrYZVkZkg 2016-10-18 22:07:11 +08:00
他也没打算在国外卖，侵权就侵了。
|
 |
13
caiych 2016-10-18 22:36:04 +08:00
我记得 zuk 那个也有类似的触摸返回？
我猜是其他公司只是觉得 home 键做成圆的没有什么好处吧，（被）抄袭苹果，降低屏占比 |
 |
14
Mac 2016-10-18 22:47:22 +08:00
我没看到头，下拉悬停还是反人类的大肉拉扯么？
|
 |
15
mnsw 2016-10-18 22:57:13 +08:00
老罗对开源是真爱
|
|
17
Mac 2016-10-18 23:27:04 +08:00
没记错的话，之前是传过马云要投资锤子的，加上魅族已经是 YUNOS 体系里的一员，就算给 M1 专利授权也不奇怪。
|
 |
18
txlty 2016-10-18 23:43:51 +08:00
锤子也一样可以申请专利啊。
下拉悬停就是锤子最早申请的专利。也没影响魅族后申请一个。发布的比锤子早，然后还特意强调“已申请专利”。锤子发布时，一群人说抄袭魅族。媒体一查两者的专利申请时间，都不说话了。 |
 |
19
muziki 2016-10-18 23:52:41 +08:00 via iPhone
谁能给个专利资料链接
你们这样上来一句抄袭真的大丈夫？ |
 |
21
loveminds 2016-10-19 03:42:09 +08:00
@doubleflower 魅族专利没写形状，哪怕 OPPO VIVO 脑洞大开做个三角形 Home ，只要功能一致仍然是侵犯
|
 |
22
arens 2016-10-19 08:37:20 +08:00
魅族的敌人暂时还不是锤子，有产品为我的操作带来习惯普及，我就先不告吧，反正我有理，大家又都懂的
|
 |
23
123s 2016-10-19 08:47:45 +08:00 via Android
先不说抄袭，那几个说了两小时的功能，一般用户用的并不多，而且主界面 9 宫格是硬伤
|
 |
24
DonZ 2016-10-19 09:01:58 +08:00 via Android
知识产权保护的并不是思想而是表达。只要表达过程不一样，就不算侵犯专利，小米和魅族都获得了能够实现轻触返回的专利，因为这两个专利实现的方式不一样。
|
 |
27
msputup 2016-10-19 09:15:29 +08:00
@123s 说漏了一点，要喷 9 宫格不入喷桌面不能用插件。另外 bigbang 很常用，我经常复制就是要好多步，有时候想想太烦就放弃了。
|
 |
31
matsuijurina 2016-10-19 09:23:18 +08:00 via Android
两边都有阿里的投资，估计内部协调了吧
|
 |
32
Hallujah 2016-10-19 09:27:48 +08:00 via Android
关于魅族的专利，可能会有阿里在中间调停，至于那个酷似 iPhone 的 home 键是怎么做到的？
|
 |
35
xinyewdz 2016-10-19 10:02:57 +08:00
锤子现在的体量还不值得苹果索赔吧，得等到养肥了再宰。
|
 |
36
KevinChan 2016-10-19 10:04:55 +08:00 via iPad
魅族天天打嘴炮，从来不起诉，抱着阿里爸爸的大腿，用心开发 yunos 的垃机
|
|
37
KevinChan 2016-10-19 10:16:39 +08:00 via iPad
目前的情况是，魅族申请的专利还在申请公示阶段，反而是小米类似的申请比魅族要早。按照魅族的尿性，拿到了肯定告天告地，现在公司重心基本都在和高通的官司上吧。
也是很可笑，跟一家侵犯别家公司专利多年的公司谈别人侵犯他的专利，颇有狗咬狗的意味。 |
 |
38
thankuu 2016-10-19 10:21:22 +08:00
vivo 也有这个功能，要是侵权，很多都跑不了
|
|
40
caiych 2016-10-19 11:32:27 +08:00
@hpan
第一是看了 HP 的 XPS 系列再去看 iMac 说难受也不过分，我用了不到一年的 Nexus 5X 现在用 iPhone 7 Plus 也有一点难受 第二是对手机还要更重要一点，用手拿的东西还是会嫌大的。更大的屏占比可以在更小的物理尺寸用上更大的屏幕，不知道有多少人像我一样在说『喜欢小屏手机』的时候指的是『喜欢小手机』 |
 |
41
kawaiiushio 2016-10-19 13:53:20 +08:00 via iPhone
高通的官司还没解决 魅族应该没时间顾及这种事情了
|
 |
42
18600491593 2016-10-19 14:04:09 +08:00
@caiych 打错了吧 xps 是 dell hp 超窄边是 spectre 系列
|
 |
43
hpan 2016-10-19 14:48:36 +08:00
|
|
44
caiych 2016-10-19 15:19:59 +08:00
@18600491593 感谢指出…打错了…
@hpan 窄边框和 2.5D 玻璃不一定冲突，而且我们在说的不是 home 键么… home 键做扁一点，让手机小一点不影响圆角的发挥吧，可以在单（右）手使用的时候摸左上角方便一点。 |
|
45
123s 2016-10-19 15:48:46 +08:00
我只关心圆形 home 键，水果会不会想说什么
|
 |
46
KgM4gLtF0shViDH3 2016-10-19 15:50:34 +08:00 via iPhone
5s 时代越狱就有的功能还专利。
|
|
47
hpan 2016-10-19 16:07:36 +08:00
@caiych
正统的设计还是讲究比例的吧，手机的额头、下巴和屏幕，三者的关系，应该也有个类似黄金比例的说法，一个让人看上去最舒服的比例； 像华为 mate7 那种，确实很抢眼球，但是细想一下就像是一个瘦女人隆了个 G 罩杯的胸，胸占比是高了，可是很不协调啊，禁不起推敲的。 |
 |
48
xjtlujoe 2016-10-19 16:11:22 +08:00
m1 是妥协的产物，公司都快要倒闭被收购了，还谈什么坚持自己？务实和盈利对商业公司最重要。。。不过消费者也没不爽啊，亮点比其他手机多得多了。。。
|
 |
49
zongwan 2016-10-19 16:47:33 +08:00
搜索关键字：
mback 或开源 |
 |
51
youxiachai 2016-10-19 17:32:37 +08:00
李楠微薄已经准备了...
|
 |
52
sammo 2016-10-19 17:54:59 +08:00
魅族的爸爸是 阿里。
🔨 的爸爸是 阿里。 懂了吗？ |
 |
53
so898 2016-10-19 17:57:53 +08:00
 魅族估计同理吧…… |
 |
54
cairnechen 2016-10-19 18:20:37 +08:00
@so898 这种连搜索引擎基本原理都不懂的货，说的话有半毛钱取信度？
|
Select Language