这是一个创建于 3032 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近公司在做调整，重新回到了之前的一个业务组，但对该业务不怎么感兴趣，所以报着看一下外面机会的态度去面了某家做特卖的网站，哈哈，你懂的。
吐槽面试过程
以前内推都是不用笔试的，这次内推， HR 提前打了个招呼，说对方要求笔试，我就想一个 6 年工作经验的人，笔试个啥啊（如果是google那些另说），但还是抱着去瞧瞧的态度去了。
到场一看，先说说他们的招待哈，也是牛叉。
13 点 30 分到他们公司，因为约的是 14 点面试，所以没太早打电话，到了 45 分的时候打了电话给后面说是 HR 助理的，对方让我先登记，后面在一个会议室等到了 14 点 20 分才有人下来接。（换作以前的我，早就走了，但抱着看看机会的态度，我忍了）。
14 点 20 分，有个妹子下来接上去面试，被安排到一个小小的会议室，没有空调，闷得半死，反正也是跪了。
那笔试题：数据库，高并发，每个都是网上可以见到的题目，好吧，随便弄点， 45 分钟的题 20 分钟搞定。
后面的技术面是重点
技术面
反正是随便聊聊一些做过的项目，后面几个面试官都问到了同一个问题：说说你最擅长的技术？
虽然当时我说自己对内部的一些框架比较熟（算是比其他东西熟了），但毕竟对方不了解，所以感觉也是杯具。
遇到这种问题，你们是怎么回答的？如果真的没有比较擅长的，你会怎么办？
 |
1
doublleft 2016-09-10 13:09:15 +08:00
我吃过很多次这种问题的亏，有时候你会解决，但不一定会说。
|
 |
2
tabris17 2016-09-10 13:12:29 +08:00  1
上班摸鱼技
|
 |
3
YouXia 2016-09-10 13:12:55 +08:00 via Android 1
人家认为你工作 6 年了，需要在某一方向特别擅长，否则与工作 2 年的普通人有啥区别？
这东西很好回答，比如熟悉高并发，熟悉 CPU 架构以及性能调优，擅长分布式设计，对底层原理比较熟等等。 即使一直做业务也很好回答啊，比如擅长 MySQL 性能优化等等。 如果真没有，我也不知道怎么回答，只是我认为工作 3 年以上就应该专注一些特定的方向能使自己脱颖而出，否则即使工作再多年也没有太多竞争力。 |
 |
4
21grams 2016-09-10 13:16:24 +08:00 2
google 搜索
|
 |
5
x86 2016-09-10 13:17:16 +08:00
面向搜索编程
|
 |
6
cxshun OP |
 |
7
imn1 2016-09-10 13:37:06 +08:00
1.吹牛
2.拍马屁 3.偷懒 实话实说就好了，装也没用 |
 |
8
lithium4010 2016-09-10 13:38:23 +08:00 via Android
重构
|
 |
9
seashell 2016-09-10 13:44:52 +08:00 5
膜蛤
|
|
10
doublleft 2016-09-10 14:07:09 +08:00 6
@cxshun
是啊，之前有被问到，怎么解释“发布订阅”。 我说这咋解释啊，这四个字已经解释的很好啊，发布和订阅嘛。 直到后来我面试别人的时候也问了这个问题，学习一下：“发布订阅就好比麦兜，一直问你有没有鱼丸粗面，一直问下去直到有（或没有）叫轮询。而发布订阅就是老板跟麦兜说，有鱼丸粗面了我会叫你再来吧。这时候老板就是发布者，麦兜就是订阅者。 恍然大悟，原来解释原理就是他妈的这样，而且真就是他妈的这样。 |
 |
11
miao1007 2016-09-10 14:09:46 +08:00 via Android
发布订阅，比如 zookeeper 嘛，你就可以把它源码内部实现说一下
|
 |
12
ebony0319 2016-09-10 14:12:29 +08:00 via Android
可以分享一下那些面试题么？
|
 |
13
SourceMan 2016-09-10 14:26:12 +08:00 via iPhone
v2ex 装留学博士
|
 |
14
stackboom 2016-09-10 14:33:46 +08:00
比较擅长 PPT
|
 |
15
bestbug 2016-09-10 14:42:54 +08:00 via Android
擅长吹
吹水 吹牛 吹牛逼 吹水牛逼 |
 |
16
Phariel 2016-09-10 14:55:14 +08:00 via Android
树新风 Tree New Bee
|
|
17
YouXia 2016-09-10 14:58:15 +08:00
@cxshun
我说的东西有些是偏架构的，有些是偏业务的，架构那块，其实不懂，比如阿里云一些好的组都是没有机会进去的，即使是一个比较低的级别，比如 P6 。 而业务那块，不太懂，但是肯定能找到需要深入的方向，之前我与同学聊天，他还说他打算在支付这块深入下去呢。 还有有些知识点，并不需要遇到太复杂的业务，随便举个例子，你遇到压缩场景，你把市面上常见的几十种压缩算法研究过一遍，知道原理和优缺点以及试用场景，这可能就是你比别人好的地方。 |
 |
18
alcarl 2016-09-10 15:07:24 +08:00
最擅长的技术？ google 搜索及其衍生技术，翻墙，英文。。。。。
|
 |
19
wizardforcel 2016-09-10 15:27:30 +08:00 via Android
@cxshun 也要有充足的资源支撑。小公司没场景也没钱啊。😂😂😂
|
 |
20
nicevar 2016-09-10 16:00:03 +08:00 via iPhone
上次回答这个问题的时候答案是 debug ，之后公司遇到解决不了的问题基本上都交给我了
|
 |
21
7654 2016-09-10 16:14:10 +08:00
这个可以说说这几年都做了哪些系统哪些功能啊，里面的某个地方特别好啊，我花了很多心思做出来的
|
 |
22
a87150 2016-09-10 16:15:24 +08:00
刷论坛。
|
 |
23
int64ago 2016-09-10 16:22:28 +08:00
翻墙
|
 |
24
wemore 2016-09-10 17:01:51 +08:00 via Android
9 楼亮了
|
 |
26
ihuotui 2016-09-10 17:12:32 +08:00 via Android
就分布式事物吧，哈哈
|
 |
27
miniwade514 2016-09-10 17:13:58 +08:00
被这个问题问愣住了，很可能要归咎于平时忽略了反思、总结。能解决一个个难题，这是能力。能对知识、技能做抽象，建立一个体系，清楚其中的长短板，这是需要持续自驱的。个人感觉要突破到下一个层次，这是必需的。
不过话说我的第一反应也是：使用 Google …… |
 |
29
miketeam 2016-09-10 17:40:48 +08:00 via iPhone
我被问过：对 iOS 系统优化有什么独到见解……
|
 |
30
Akagi201 2016-09-10 17:41:33 +08:00
Go 语言高并发服务端开发. (因为独立从零做了 API 服务, 以及分布式存储等组件, redis client/server/中间件)
linux 系统底层技术. (做过多年嵌入式开发, 对底层技术接触比较多) |
|
31
cxshun OP @YouXia 对的，但擅长这个东西，每个人有每个人的理解，所以才问大家怎么回答嘛。
也许有人觉得说清楚原理就是擅长，有人觉得真正面对一个棘手的问题，你能够解决，这才叫擅长。而我的理解，是这两个都要满足。但有些时候，你暂时没有遇到棘手的问题，所以这个擅长说的就有点虚了哈。 @Akagi201 厉害，佩服。 @dong3580 也是，其实这个并没有怎么提前了解过，感觉算是有点浪费时间了。 @miketeam 那你怎么回答呢？ @ihuotui 这个事物是不是写错啦？还是真的就指的这个事物？ @doublleft 哈哈，原来说出原理就真的叫擅长啦。我理解的擅长是要解决别人很难解决或解决不了的问题。因为我现在暂时还没遇到，所以很心虚。 @miniwade514 也是，平时确实缺少反思和总结，受教了。哈哈，都是套路啊。 @a87150 @int64ago @alcarl @bestbug @Phariel @SourceMan @stackboom 会不会说完就被赶出去了？ @wizardforcel 还好，我所在的是某 A 集团下的公司，资源啥的都有，只是真的还没遇到这样的场景啊。 @7654 这些都有说，但总是心虚，因为达不到擅长的程度啊。 @lithium4010 这个标准比较难定啊，何为擅长？每天闲得没事，删几百行代码？ @imn1 这几个都不擅长怎么办哈。 @ebony0319 面试题的话有些记不大清，大概有以下几个： 1 、有你 10 亿个 ID ，怎么随机平均地分布到 10 个地方？ 这个我本能忽略了随机平均，直接答了个用 hash ，好像就杯具了，当时也没想到好的方式。 2 、问你在工作中用到什么缓存，数据库啥的熟悉不？ 3 、擅长什么东西？有没有深入研究过啥？ 4 、 JDK 源码看过哪些？ HashMap 那些去学习一下还是很有必要的，刚好之前看过一部分。 @miao1007 嗯，这个不错，接下来去学习下。 其实我说我比较擅长 Spring ，毕竟 Spring 的 IOC 那块的源码比较深入地去看过，并写过一具小的 IOC 容器，但就算这样，我也很心虚，因为你说你擅长，有什么能证明呢？而我想不到有什么方式证明。 |
|
32
miketeam 2016-09-10 18:52:44 +08:00 via iPhone
我说尽量少写不必要的代码。。 hr 问这个问题是站在一个很高的高度俯视我！我也不知道啊怎么说好，可能问这样的问题是压力测试吗？
|
|
33
miketeam 2016-09-10 18:57:46 +08:00 via iPhone
一个人能知道自己擅长的技术和欠缺的技术，客观分析自己。能做到这样的也是精英了
|
 |
34
Keita1314 2016-09-10 19:03:35 +08:00
看来 UC 九游是真的裁员了，听说一个师弟刚转正没多久就被裁员，我还一直不太信呢。
|
|
35
cxshun OP |
 |
36
klgd 2016-09-10 20:56:29 +08:00
>有你 10 亿个 ID ，怎么随机平均地分布到 10 个地方？
随机还能平均？怎么感觉这两者冲突呢 |
 |
37
XDA 2016-09-10 20:58:52 +08:00
擅长开会
|
|
38
cxshun OP @klgd 好像打错字了，有-》给
实际就是想要 10 个地方分配到的数大概差不多的意思，这样理解就 OK 了哈。而且这 10 亿个 ID 并没有任何规律可言 |
 |
39
LouisGuo 2016-09-10 21:35:23 +08:00
擅长技术
|
 |
40
guokeke 2016-09-10 22:26:03 +08:00 via Android
Copy
|
 |
41
killerv 2016-09-10 22:49:36 +08:00
还有问你遇到过的最难的问题是什么，怎么克服的
|
 |
42
konakona 2016-09-10 23:53:30 +08:00
三个字“啪啪啪”
|
 |
44
pyufftj 2016-09-11 05:19:20 +08:00
在面试中经常会遇到这种问题啊。一定要小心回答，接下来不知道会有多少问题在等着你，感觉一不小心就像自己挖了个坟。
|
 |
45
binux 2016-09-11 05:21:54 +08:00
@nicevar 我也擅长 debug ，即使是别人的代码。
但是我不会说我擅长 debug ，因为我不喜欢 debug 。反正我还会别的。 |
 |
46
chocotan 2016-09-11 10:43:17 +08:00
去年面试的时候被问：你觉得你一生中做过的最牛的事情是什么
|
|
47
cxshun OP |
 |
49
mingyun 2016-09-11 12:36:45 +08:00
擅长 stackoverflow
|
 |
51
tkisme 2016-09-11 15:25:05 +08:00
一个过滤器能解决 10 亿分依次分发么（我就问问
|
 |
52
GentleSadness 2016-09-11 17:09:37 +08:00 via Android
吹牛逼啊，想什么呢，难道技术不过关会让你留下来吗
吹一些面试官不懂的东西，大数据，机器学习，如果都懂，那没办法了，肝硬实力吧 |
 |
54
iEverX 2016-09-11 21:57:56 +08:00
对于应届生，这个问题简直无法回答。。
|
|
56
cxshun OP @selrain 好像确实可以，但 hash 算法可能要考虑一下，这个题就是说的叫算法题。
@iEverX 还好吧，其实不是太难，只是可能没接触过，一下子想不出来。 @GentleSadness 哈哈，也是。感觉都不容易啊。刚好吹到他懂的就杯具了。 |
 |
58
winglight2016 2016-09-12 11:33:33 +08:00
@cxshun 我理解的随机分组，就是随机排序，排好序了，再按 1-1000w 。。。这样分组就可以了，那现在的问题就是根据什么条件排序，或者生成一个值， hash 值感觉跟初始值是一一对应的，那就不算随机了吧？
|
 |
59
dl2k 2016-09-12 14:43:42 +08:00
其实一般这种开放性问题是面试官视图去了解你的技术上限，通常都会让你你描述一件你认为最怎么样的一件事。通过这个可以了解到你关注问题的视野。然后通过你语言组织能否讲清楚这个是什么问题（有效率的），可以看到你的沟通能力和逻辑能力。如果你讨论的不是面试官认为的这件事的重点，他可能会不断的追问，看看你了解的深度，是否是预先准备了少许内容来忽悠的，以及你知识结构中横向的尺度。 一般在时间比较紧的面试中会采用这种策略，可以快速的进入到话题，并看到候选人是否能够满足需求。
当然还有一种可能性是面试官可能不是此专业或者专长的，所以他会用启发性话题来让你叙述，从其中的流利和熟悉程度来判断你的能力水平，这种一般也是勉强为之的办法。 |
 |
60
lrh3321 2016-09-12 17:05:30 +08:00
面向简历编程，什么新奇有趣用什么
|
|
61
wizardforcel 2016-09-12 19:04:04 +08:00 via Android
6 年都没有擅长领域真是太悲哀了。
|
|
62
cxshun OP @wizardforcel 你来说说你擅长啥哈， XD ？看看你能说出啥，让我感受一下被鄙视的乐趣。
@dl2k 其实这些倒还有，但一般的问法会是：你最近做过的项目你觉得有什么比较难或者完成后比较有成就感的？其实不大一样的。 擅长真的就想知道你在平常工作中对哪方面接触比较多，能够有自己独到的见解。 @winglight2016 现在最主要的问题是这个数并没有规律的哈， 10 亿的 ID 是随便来的。 hash 的想法应该是对的，关键在算法的实现上。 @breeswish 密码学啊，这个我没了解过，我去瞧瞧哈，受教了。 @lrh3321 哈哈，这个答案牛叉。 |
|
63
winglight2016 2016-09-13 11:20:20 +08:00
@cxshun 如果 id 已经是随机的了，你再做一次随机还有什么意义呢？换句话说，做两次随机并不比一次随机更随机~~~
|
 |
64
breeswish 2016-09-13 16:20:38 +08:00
@winglight2016 hash 值确实是和初始值一一对应的，但采用密码学哈希函数的话，确保了生成的哈希值的随机分布——这么说吧，对于一个好的密码学哈希函数（比如 SHA1, MD5 ）， sha1(secret_string + String(counter)) 出来的是完全可以用作伪随机数生成器的（ counter 递增）。
|
|
65
breeswish 2016-09-13 16:23:02 +08:00
@winglight2016 意义在于不管原来 id 分布是如何的，是否随机，是否有规律，只要不是重复的，那么经过密码学哈希函数出来的分布就是平均的
|
Select Language