请教： os x64 位中， gcc 4.2.1， c 语言编译 long long int 数据，得到的数字仅 32 位，并非 64 位，如何解决
dexterlei · 2016-05-30 12:29:29 +08:00 · 2720 次点击这是一个创建于 3133 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
它是 Xcode 附带安装的 gcc ，我现在需要定义出 64 位的长整型，但使用 long long int 定义出的变量，编译运行后发现，仅为 32 位。
我的编译方式很简单，就是在命令行中输入 gcc － o output.e input.c ，因为文件本身很简单，并不需要链接外部的库。
问题：
- 是否我可以在编译命令中，加入某种设置，来实现 long long int 定义 64 位？
- 或者这说明这个 gcc 不支持 64 位，需要安装新的更高版本的 gcc 来解决，如何查看？
- 没有在 xcode 中找到升级 gcc 的选项，若下载源码安装，如何保证覆盖原 gcc ，同时，覆盖后， xcode 功能是否受影响？
最后，附上 gcc － v 的结果： Configured with: --prefix=/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/usr --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1 Apple LLVM version 7.3.0 (clang-703.0.31) Target: x86_64-apple-darwin15.5.0 Thread model: posix InstalledDir: /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin
第 1 条附言 · 2016-05-30 13:57:54 +08:00
经下面几位的提点，我用 sizeof 验证了一下，发现确实是 64 位才对，那么，应该是我的移位操作有问题，或者是我对移位操作的理解不准确？
unsigned long long int result = 0;
result |= 1 << n;// 将 result 的指定第 n 位赋值为 1 ，
运行的过程中，当 n>=31 的时候，数字就会出问题，故而我当时就认为是 result 的长度不对
unsigned long long int result = 0;
result |= 1 << n;// 将 result 的指定第 n 位赋值为 1 ，
运行的过程中，当 n>=31 的时候，数字就会出问题，故而我当时就认为是 result 的长度不对
第 2 条附言 · 2016-05-30 14:16:48 +08:00
问题已解决，谢谢大家
总结：
1.确实是我对移位操作的理解不够深入仔细，移位时，被移动的数值竟然没有考虑到；
2.系统和编译器并不存在问题， long long int 的确是定义出了 64 位的值
谢谢大家
总结：
1.确实是我对移位操作的理解不够深入仔细，移位时，被移动的数值竟然没有考虑到；
2.系统和编译器并不存在问题， long long int 的确是定义出了 64 位的值
谢谢大家
 |
1
yksoft1 2016-05-30 13:21:51 +08:00  1
x86-64 的 64 位指的是指针长度 64 位。
long long 就算在 32 位系统下也应当是 64 位的。 而且 xcode 现在的版本应该不自带 gcc 了吧 |
 |
2
UnisandK 2016-05-30 13:38:33 +08:00 1
gcc -v
Configured with: --prefix=/Library/Developer/CommandLineTools/usr --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1 Apple LLVM version 7.0.2 (clang-700.1.81) Target: x86_64-apple-darwin14.5.0 Thread model: posix  |
 |
3
dexterlei OP 1
@yksoft1 它确实带了 gcc ，我并没有自行安装过 gcc ，完全是安了 xcode 之后，发现附带了它，而且， gcc 的安装位置:--prefix=/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/usr --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1 ，也是在 Xcode 之下。
另外，我是通过对定义的数值进行移位操作，发现它似乎只有 32 位，因为超过这个限度，就会报错了。 至于，为什么 long long int 会定义出 32 位的数值，我也很迷茫，我尽己所能地推测，觉得 gcc 也许最可能是出问题的节点 |
 |
4
skydiver 2016-05-30 13:40:35 +08:00 1
|
|
5
dexterlei OP 1
@UnisandK 看来是我错了，我也试了下，确实也是 8 ，那么，看来是我的移位操作存在问题了，我是用该命令做移位操作的：
unsigned long long int result = 0; result |= 1 << 32; 将 result 的第 32 位赋值为 1 ，但是这样就会报错了。 |
|
8
UnisandK 2016-05-30 14:04:24 +08:00 2
@dexterlei 你说的错误是
warning: shift count >= width of type [-Wshift-count-overflow] result |= 1 << 32; ^ ~~ 1 warning generated. 这个？ 看看这儿 http://stackoverflow.com/questions/4201301/warning-left-shift-count-width-of-type |
 |
9
fcicq 2016-05-30 14:05:52 +08:00 1
(uint64_t) 1<<32
|
Select Language