H2O -- 来自 DeNA 的一个高性能 HTTP 服务器

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

O'Reilly Velocity

Web Performance and Operations

› http://velocityconf.com/

YSlow

› Best Practices for Speeding Up Your Web Site

这是一个创建于 3750 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

支持 SSL 和 HTTP/2，号称性能比 NGINX 快两倍。

https://github.com/kazuho/h2o

Nginx

h2o

DeNA

26 条回复 • 2014-09-28 17:29:17 +08:00

qiuai

2014-09-21 09:11:16 +08:00

Cherokee 以前也是号称速度最快.现在就完全沉寂了...

Livid

MOD

2014-09-21 09:12:49 +08:00 via iPhone

NGX 的特别好的地方是有很多 CDN 公司需要的功能。

qiuai

2014-09-21 09:17:28 +08:00

@Livid 嗯.所以现在很多人都用 nginx 来做 CDN.简单便捷易上手.

hjc4869

2014-09-21 09:17:39 +08:00 via iPhone

是否支持SPDY/3而不是ngx支持de3.1…

Laobai

2014-09-21 09:28:22 +08:00 via Android

还是用nginx算了

andybest

2014-09-21 09:46:24 +08:00

想当年 apache 也是号称高性能易配置比 squid,iis 快 n 倍横空出世，最后革命成功
直至轻量快速 nginx 出现革了 apache 的命

现在 nginx 也在无可避免的走向臃肿就是在走 apache 的老路

历史真的在不断的重演

当然，不论是 apache 还是 nginx ，有些人总是认为他最高版本的某个最新功能是不可或缺的，并且坚决否定这是“臃肿”，完全能理解

clino

2014-09-21 10:47:06 +08:00

@andybest nginx 的“臃肿”具体是怎么表现的？我google了一下nginx臃肿结果看到实际上这么说的第一条就是你的这个post ...

Zhang

2014-09-21 11:02:16 +08:00

@andybest 打脸了。。。

Numbcoder

2014-09-21 11:05:09 +08:00

hello world 的对比测速，永远都没有意义，真实应用环境会需要开启很多插件，那样才算实际性能

aa88kk

2014-09-21 11:09:58 +08:00

@andybest
apache出来的时候还没iis,squid.

wzxjohn

2014-09-21 11:15:21 +08:00

@aa88kk
@andybest

IIS 1.0 was initially released as a free add-on for Windows NT 3.51.
released on May 30, 1995

Squid version 1.0.0 was released in July 1996

Apache 1.0 was released on December 1, 1995.

似乎你俩说的都不完全对哦。。。

est

2014-09-21 11:35:37 +08:00

说到效率， http.sys 笑了。别人是ring0级别的驱动，怎么比效率。

rrfeng

2014-09-21 12:20:33 +08:00

硬件这么便宜的今天，难道不是用硬件换性能+稳定吗

软件能用好用就可以了～

liuxu

2014-09-21 12:25:58 +08:00

干事稳定就行了，挑这挑那的。。。

Wuvist

2014-09-21 14:23:56 +08:00

“The library is designed to work together with the upcoming libuv version 1.0.0. ”这个应用场景很好～

在特定场景下，性能要快nginx两倍并不稀奇。看项目github，他没给出详细的测试场景，所以，测试结果看看就好。

Luzifer

2014-09-21 14:27:03 +08:00

v2ex moderator 这是新特性？会不会出加V服务？

simohayha

2014-09-21 15:08:42 +08:00

看看他们的测试nginx配置，我就呵呵了。而且500的并发。。。这是搞笑测试吗。。

wdlth

2014-09-21 20:15:05 +08:00

看看那个蛋疼的配置文件，敢加上缓存什么的么？

xia0ta0

2014-09-21 21:31:40 +08:00

看了下源代码，这个项目只是在libuv的基础上稍作开发而已。Hello World测试并发也许可以，业务复杂的情况下性能会直线下降。
node.js在libuv的基础上做了很多工作，并用js的异步特性实现非阻塞。这个项目在实际的应用中阻塞情况会很严重。
这个可以作为学习libuv的一个示例程序（https://github.com/kazuho/h2o/tree/master/src），跟nginx这种工业级web服务器比不了的。

NCE

2014-09-21 21:49:53 +08:00 via iPhone

一看到有人说Apache怎样怎样瞬间就想闭嘴了。

孩子你真的了解Apache么？

fansekey

2014-09-21 22:51:42 +08:00

压力后发现直接不能用了，离完善还很远。

vibbow

2014-09-22 02:52:53 +08:00

用fast-cgi跑PHP，IIS比Nginx还要快呢。

cdffh

2014-09-22 09:08:58 +08:00

@vibbow 求具体说明

vibbow

2014-09-22 18:01:54 +08:00

@cdffh 我之前测试过，用同样的电脑
三代i7，8G内存，三星SSD

Windows 2008 r2 对 Ubuntu 12.04
lnmp用Ubuntu源里的，默认配置
IIS用PHPManager做默认配置

装wordpress，导入测试模板用的数据，用AB跑内页。

对于PHP性能，IIS相对于Nginx要好一些（或者说Windows里因为驱动是闭源的，优化的更好，所以整体系统性能更强？）。具体的数据我忘了，但是是能明显的看出来IIS快的。

当然了，静态文件Nginx要比IIS快很多。

cdffh

2014-09-23 08:40:35 +08:00

@vibbow 貌似php微软花大力气介入和优化过.

aa88kk

2014-09-28 17:29:17 +08:00

@wzxjohn

Apache最初基于NCSA的httpd，那个就更早了。

http://httpd.apache.org/ABOUT_APACHE.html

Using NCSA httpd 1.3 as a base, we added all of the published bug fixes and worthwhile enhancements we could find, tested the result on our own servers, and made the first official public release (0.6.2) of the Apache server in April 1995.