这是一个创建于 3750 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有意思的是针对阿里上市我对比中日两国屌丝网民的评论，刨去一些政治性言论，屌丝网民对阿里马云抑或是孙正义抑或雅虎的评论不见得多好甚至负面，总结起来就是这些巨头的钱又不是自己的。回到贴子的主题，我感觉像今天全球各大跨国公司忙着圈地运动，对于各类小公司来说是不是好事其实很难说，像国内巨头阿里，腾讯，百度向各个领域的资本扩张，中小公司哪来的资本和能力哦，最终只能是在巨头搭建的平台下活动，所以，我不知道这是好事还是坏事，总觉得有点垄断的味道在里面，不管是腾讯系，或者阿里系，或者百度系，甚至微软系，谷歌系，。。。。。。。
 |
1
foxhunt 2014-09-20 21:11:51 +08:00  2
天下大势，分久必合，合久必分
|
 |
2
sneezry 2014-09-20 21:17:09 +08:00 1
不过你看，当年斯坦福那两个穷小子要做Google时，大家也说雅虎的黄页做得很牛B了，还搞什么搜索。大公司最大的弱点就是船大不好调头，如果开错方向反而没有小公司发展得好。
|
 |
3
icedx 2014-09-20 21:26:37 +08:00
楼主说的貌似又一点道理
一个人想做点什么 创业之类的 成功后BAT 就拿着大把的钞票来找你了 你卖还是不卖呢? 卖的话 参考国企小护士的下场 不卖 人家就抄你的 貌似是这个道理 |
 |
4
pimin 2014-09-20 21:31:35 +08:00 via iPhone 1
看看Facebook
|
 |
5
7dzxtaobaocom 2014-09-20 21:40:58 +08:00
倒下来的千千万万，总有个把站出来的
世界上没有绝对的事情 说不定哪天外星人就来奴役我们了 人类就会变成蝼蚁 现在的你会考虑蝼蚁里面的BAT吗？ |
 |
6
mairendi OP @pimin 确实脸书遇到的问题不小，转型不知道该向哪个方向，是走line，微信这种风格呢，还是走whatsapp这种呢，处理的不是特别好，有点像楼上所说的“大公司最大的弱点就是船大不好调头，如果开错方向反而没有小公司发展得好”
|
|
7
mairendi OP @7dzxtaobaocom 难得你把小概率事件也提到，问题是每一个bat的形成过程都是漫长的，像今天的bat都这么大规模了，还在扩张，当然市场有足够的容量让他们扩张，但是如果市场中多数不同行业被少数bat整合，那到时候谁站出来去挑战他们，所谓瘦死的骆驼比马大，so。。。。。。关键是倒不下
|
 |
8
Monad 2014-09-20 21:56:19 +08:00 via iPhone
我倒是觉得21世纪最伟大的企业甚至还没创建出来吧
|
|
9
7dzxtaobaocom 2014-09-20 21:56:47 +08:00
@mairendi 大到不能倒吗？历史上这样的倒下来的事物不要太多，比如某国。站在现在的位置看未来，永远不够远。BAT与红色贵族有千丝万缕的联系，说不定哪天这些千丝万缕正是捆缚他们的绳索
|
 |
10
pfitseng 2014-09-20 21:59:17 +08:00
多虑了，资本主义都要有被打倒的一天，还担心个企业
|
 |
11
mcfog 2014-09-20 22:16:11 +08:00
我的看法恰恰和楼主相反呢，现在恰好是BAT最危险的日子，稍有差池瞬间就会倒地不起
|
 |
12
kafkakevin 2014-09-20 22:18:26 +08:00
一切皆有可能。
|
 |
13
creamiced 2014-09-20 22:45:37 +08:00
@mairendi 每个年代都会有人这样想。我想楼上提facebook的意思不是说facebook现在遇到困难，而是说facebook就是在这几年成长为巨头的
|
 |
14
ivanchou 2014-09-20 22:57:08 +08:00
@sneezry 但现在不像当年那样信息闭塞了，有一点风吹草动就马上有模仿者，现在国内的创业公司不都是盯着硅谷那边的抄么？
|
 |
15
Air_Mu 2014-09-20 23:07:35 +08:00
“小米要做移动互联网公司”
----Army Thunder .2012 |
 |
16
cjjia 2014-09-20 23:17:47 +08:00
有些创意不是你有钱就能抄来的，而且这些大公司一般都是反映慢半拍。
|
 |
17
click 2014-09-20 23:17:53 +08:00
会。但肯定不是电商、即时通讯、搜索领域，而是一个新兴领域，就看谁能押对宝了。
君不见现在BAT四处投资收购，就是在押宝押未来啊。 目前来看腾讯押对了半个。 百度最危险。 |
 |
18
ruandao 2014-09-20 23:21:00 +08:00
不要放弃想象力
|
 |
19
eriale 2014-09-20 23:28:55 +08:00
lz你把这个帖子记下来吧，5年后来看看。
我个人的看法是阿里上市表示这波互联网浪潮到达顶点，接下来就是低谷，然后需要寻找新的增长点，这时候会出现下一个1000亿市值的公司。 |
 |
20
rayu 2014-09-20 23:35:12 +08:00
除非BAT合并，不然真不好说
|
 |
21
hpan 2014-09-20 23:35:42 +08:00 1
小米绝对有这个潜力。
|
 |
22
generic 2014-09-20 23:39:52 +08:00
几年前中国互联网三巨头还是搜狐新浪网易...
|
 |
23
GeekGao 2014-09-20 23:46:02 +08:00 1
政权都会更迭，何况是几个公司呢
|
 |
24
smalldirector 2014-09-20 23:54:59 +08:00
如果每个人都能预料到，那么每个人都能成功了，各个行业太多太多的可能性了！BAT创业的那个年代，估计也会有人提出类似的问题吧，但是今天的BAT三家巨头就是出现了！
|
 |
25
biaobiaoqi 2014-09-20 23:56:38 +08:00
谁都分析的出来怎么壮大，那不是谁都能成功了。
我想五年后的某个巨头，应该就是看到了现在我们看不到的机会吧。 就像两三年前的雷军 |
 |
26
66450146 2014-09-21 00:37:07 +08:00
在历史上，一个公司，能够押中一次宝就可以做成大公司，押中两次宝，就可以做成伟大的公司，押中三次宝的，有且只有一个，那就是 IBM。
|
 |
28
7colcor 2014-09-21 06:15:47 +08:00
我感觉吧，只要墙还在就有可能
|
 |
29
auser 2014-09-21 06:58:41 +08:00 via iPad
过秦论
|
 |
30
skywalker 2014-09-21 11:05:47 +08:00
如果中国的互联网环境是健康的，那还是有希望的。当微软、雅虎这些传统企业大行其道的时候，Google还是发展起来了；当Google一手遮天的时候， Facebook还是发展起来了；Facebook看起来一家独大，snapchat、instagram啥的不断冒出来……；诺基亚独霸天下的时候，可能没想到自己会被一个做MP3的打的满地找牙……
这只是发生在十来年的事情，我相信还是会有公司把BAT打得满地找牙的，不过肯定是用BAT完全不同的模式。 |
 |
31
em70 2014-09-21 11:10:24 +08:00 via Android
柯达，诺基亚，雷曼也都觉得不得了的公司，还不是说倒就倒
|
 |
32
j 2014-09-21 11:28:15 +08:00
大家还是应该感谢这些先驱们帮忙铺的路，无论好坏。
|
 |
33
Biwood 2014-09-21 11:28:25 +08:00
你应该想想这几家企业最多能活几年
|
 |
34
loop4 2014-09-21 12:05:20 +08:00
算是天朝互联网的三座大山吧
|
 |
35
zgmjydm 2014-09-21 15:56:36 +08:00
确实相对国外难很多.毕竟国外一个新的小公司出现起码可以通过专利等手段来保护自己的产品.而中国呢啥都没有只要资本强鼻子敏锐点.打压住创新的小企业一点都不难.这是没啥好办法的.
|
|
38
mairendi OP @mengzhuo 这个倒是没去总结，不过确实，谷歌市场下的安卓大游戏抑或是line之类的聊天软件都留了接口给脸书，你的意思是脸书即使主业务挂了，凭借着其入口数据也可以坐拥金山？
|
|
39
mairendi OP @zgmjydm 国内现在就是这个情况，先期成长起来的私企和资本联合抢占市场，结果一帮新兴企业只能仰人鼻息，我不想说什么，这是实际情况。国内的反垄断法其实立法情况还算没落后于国际，但司法情况令人唏嘘。。。。。。
|
 |
40
aszxqw 2014-09-21 17:39:29 +08:00
小米
|
 |
41
YonionY 2014-09-21 18:21:30 +08:00
风水轮流转，回头看看10年前的互联网，都已经物是人非了，巨头也只是看起来无懈可击而已。
|
 |
42
sesinx 2014-09-21 19:53:50 +08:00 1
请阅读熊彼得的《资本主义、社会主义和民主》中的创造性毁灭。
|
 |
43
wdlth 2014-09-21 20:10:10 +08:00
巨头到后面也可能杯具，诺基亚摩托柯达已经告诉我们了……
|
 |
44
hitsmaxft 2014-09-21 22:15:55 +08:00 1
了解下商业巨头的兴衰史你就不会这么想了。只看几年看不出来个究竟的。
BTW， 你的感觉是不可靠的，有这个视界你也不会有时间在这发帖了 |
 |
45
bjhyyc 2014-09-21 23:18:55 +08:00 via iPad
有有野心的人在这个世界就永无安定。
|
 |
46
lightening 2014-09-21 23:24:49 +08:00
@Monad 同感。
|
 |
48
imn1 2014-09-22 00:04:59 +08:00
这种思想只是建立在他们不会倒的前提下……
|
 |
49
tanyuxiang 2014-09-22 08:06:45 +08:00
过20年再看。
|
 |
50
wanquribao 2014-09-22 08:34:24 +08:00 1
这跟玩大富翁游戏（英文名：Monopoly，垄断）不一样。
玩大富翁的话，棋盘是静态的，房价是不变的。但现实社会中的市场是高度动态的东西。 1997年的时候，你能想到Apple（当时市值23亿）会有现在这种地位 （现在市值6000亿）？ 1999年的时候，你会加入年赚$200K的google，还是年赚$500 million的yahoo？ 2000年初的时候，你能想到思科（当时市值5千多亿）会是现在这种境地？ 2006年的时候，你能想到诺基亚、摩托罗拉会是现在这种境地？ 10年前看微软，那是不可战胜的怪物，桌面操作系统占有率、浏览器占有率都是接近100%的。现在呢？ 用诸葛亮的卧龙吟里的句子结尾：天道常易变 运数当难寻 |
 |
51
0x001 2014-09-22 15:29:18 +08:00
前江后浪推前浪，前浪死在沙滩上
|
 |
52
fish19901010 2014-09-22 17:36:33 +08:00
每一次大企业的倒下都是从外界的新生模式而起，但根源还是自己庞大的架构。
维度攻击永远是对大企业的革命之源。 |
 |
53
kisshere 2014-10-14 16:32:01 +08:00 via Android
楼主，说这话你还有没有把《中华人民共和国反垄断法》放在眼里，无视天朝法律！
|
 |
54
ccnccy 2014-10-17 00:31:23 +08:00 via iPhone
真是风水轮流转，不过。。。
|
Select Language