这是一个创建于 3831 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
什么苹果APP，安卓APP，跟windows的应用程序不TMD的一回事么？为什么一个网站要整个客户端？
感觉浏览器才是互联网终极奥义吧。。。其他都是抢滩头炒炒而已。
感觉浏览器才是互联网终极奥义吧。。。其他都是抢滩头炒炒而已。
 |
1
wy315700 2014-07-04 00:23:46 +08:00  1
抢占入口
在桌面按一下就能上网 和打开浏览器输入地址才能上网 你觉得哪个方便 |
 |
3
yangqi 2014-07-04 00:31:58 +08:00
满足不同的需求而已，有的人就喜欢客户端，或者手机app。不要把个人的喜好强加到所有头上
|
 |
4
wovfeng 2014-07-04 00:34:41 +08:00
|
 |
6
MarioLuisGarcia 2014-07-04 00:37:51 +08:00
windows客户端确实有些那个，不过andorid和app的客户端很有必要，用户习惯在改变
|
|
7
wy315700 2014-07-04 00:38:36 +08:00
|
 |
8
Automan 2014-07-04 00:51:31 +08:00
能用客户端就用客户端
|
 |
9
yellowV2ex 2014-07-04 00:56:11 +08:00
用浏览器 = 找到本子上记得电话输入号码再拨出去
用客户端 = 直接点通讯录的人名拨出去 |
 |
10
Vonex 2014-07-04 00:57:46 +08:00
增强用户粘性，对于发现用户习惯比web端多很大优势
|
 |
11
wolegequ 2014-07-04 01:04:08 +08:00 via Android
体验不一样
|
 |
12
lincanbin 2014-07-04 01:27:22 +08:00
客户端体验好一些，毕竟不用打网址、响应快、性能高、流量省
|
 |
13
eccstartup 2014-07-04 01:27:27 +08:00
在移动设备上，浏览器也不过是一个app，而且移动设备中有具体功能的app比浏览器更诱人。
比如你想微博发个照片，打开个浏览器，用笨拙的输入法敲进去weibo.com，然后还要用因浏览器而异的方式载入图片（要载入多久？发送失败能重传吗？）blablabla 有了客户端怎么做？点开app，摆个pose，点击拍照，上传，OK。 要记住，手指头点击屏幕很容易出错的。 |
 |
14
LINAICAI 2014-07-04 01:28:15 +08:00
楼主你是不是太落后了，反正土豆app看视频不必等广告，你再用网页去看看试试，抛开广告不说，还要你登陆，不然就只能看视频的10分钟。。。
|
 |
15
terrortang 2014-07-04 01:34:36 +08:00
@LINAICAI 这个例子不太恰当吧。客户端不用看广告是因为土豆优酷推广自己的app, 才故意做这个差别，并不是客户端和网页端本身的差别。
|
|
16
LINAICAI 2014-07-04 01:38:46 +08:00
@terrortang 这个差别为什么不能作为例子，我就是看中客户端这个好处，这个怯怯就是土豆客户端能抢到移动入口的很大一部分原因。
|
 |
17
vibbow 2014-07-04 01:40:34 +08:00
手机浏览器性能太差。
|
 |
18
canautumn 2014-07-04 02:08:20 +08:00
以前有文章分析过，有点道理，AppStore是个很重要的入口。很多iphone用户想做什么都是先搜索AppStore的
|
 |
19
em70 2014-07-04 02:11:37 +08:00 via Android
pc早起也是客户端为王的，因为web性能不行，现在硬件上来了才更多在线应用。手机目前性能也不行，还需要时间，但未来未必是web，也许是另外一种轻量级应用
|
 |
20
ruandao 2014-07-04 02:25:08 +08:00
中国还有很大一部分用户,他们有手机,没电脑
|
 |
21
littlewey 2014-07-04 02:50:53 +08:00
客户端是不是可以压缩流量，对一些推送之类的功能得以支持? 对于一些权限不用每次都请求用户?
|
 |
22
shippo7 2014-07-04 02:57:56 +08:00
客户端可以推送通知，使用内购。
Web维护和升级内容更方便。 |
 |
23
dawn009 2014-07-04 03:01:45 +08:00
目前浏览器端还有太多事情做不到，客户端的体验要比浏览器好。
而且即使有些功能浏览器能做到，用的也是最前沿的web技术，浏览器兼容性又成了问题。 |
|
24
wovfeng 2014-07-04 05:35:43 +08:00 4
我觉得大家好程序员思维啊！！！看待问题不能是我用什么爽就是什么好吧。
浏览器就只能输入网址么？其实用户大部分几乎不会手动输入到浏览器的吧！？ 比如常见的 使用 微信扫描二维码 ， 难道扫描后，你们都不知道其实打开的是webview么？ 网页端相比客户端有如下优势： 1. 发布和部署灵活。 而App的发布和部署需要看审核速度。这个不是你能掌控的了的。你们可能觉得不太重要，但是对于某些公司来说这个非常致命的。 2. 推广成本较低，易于传播。 比如你朋友圈分享的东西难道打开的都是客户端（如果你非得认为在其实在微信内打开的，我也没办法）。比如目前一个App的安装的推广成本要比web的推广成本要比客户端高的多的多。（一个App大概6块钱，而且曾上升趋势，一个web大概6毛钱，而且成下降趋势。具体的成本知道的同学可以说说，这里我只是听说这样。） 我再强调一个观点： 除非用户是你的核心用户，否则手动输入网址的真的很少的。这个思维简直就是上世纪的思维了。 还有其实你们没有发现很多App还是内嵌的web么？ 3. 多平台。 如果不用追求什么特别好的效果，那么：我们可以兼容的系统大致有： iOS ，android，windows phone， BlackBreey OS，甚至以后的firefox OS.... 敢情你们会出以上所有平台的 App么？估计windows Phone 会被华丽丽的忽略吧。但是我们公司是会对windows Phone做优化哦。 而客户端相比网页端有如下优势： 1. 体验好 2. 用户黏度高 当用户忘记打开App的时候，我可以推送骚扰啊，转化率总有那么点点的。 3. 功能更加强大 获取的权限较大。（其实这个我觉得对于用户来说不一定是好事：对与开发者是爽了，但是对于用户，很有可能开发者在默默获取你的信息，而web是做不到的） 终上所述，其实 web和app没有孰好孰坏，它们不是对立面，如果能够好好利用的话，一个可以增加用户黏度，一个可以传播推广。 我能告诉大家，某一个大型互联网公司，他们有 App， PC web， touch web。但是touch web 的流量占比 大概为60%。 其他的才是 App ＋ PC web的份额啊！！ PS：目前我在一家口碑不怎么好的互联网公司做h5前端，有致力与h5发展的同学可以私下联系我啊，目前h5的职位需求很火的（原因就是大家都不看好_-，所以需求量远远大于市场拥有量,我们公司现在已经全民h5了） |
 |
25
lm902 2014-07-04 05:40:08 +08:00 via iPhone
YouTube客户端有广告，网页没有
|
 |
26
learnshare 2014-07-04 07:54:10 +08:00
客户端性能高、省流量、兼容性好，数据存储方便
|
 |
27
yakczh 2014-07-04 07:57:46 +08:00
客户端可以操作硬件,可以扫描硬盘,只有你想不到,没有办不到的 浏览器干啥都是带着套套
|
 |
28
g0thic 2014-07-04 08:03:45 +08:00
移动端利于市场，推广
|
 |
29
RemRain 2014-07-04 08:04:03 +08:00 via iPhone
浏览器断网就2掉了，客户端断网还有办法能坚挺一段时间。话说你是习惯用浏览器版的微信呢，还是客户端版的
|
 |
30
goojia 2014-07-04 08:12:17 +08:00
说用浏览器每次都输入网址的，难道不会保存书签吗？
除了一些拿他没办法公司（支付宝强推APP、网页端转账收费），能不装的就不装。 |
 |
31
yzxh24 2014-07-04 08:14:28 +08:00
打开方便，点一下就有需要的东西了，浏览器你要输地址或者点书签栏。
当然，一个消息推送就把你轰成渣渣。 |
 |
32
duoglas 2014-07-04 08:28:20 +08:00
因为移动端浏览器书签用起来很不方便啊.
|
 |
33
xiaojj 2014-07-04 08:32:06 +08:00
@yellowV2ex tel:
|
 |
34
babytomas 2014-07-04 08:37:25 +08:00 via Android
因为有的东西网页做不出来，例如说下马
|
 |
36
lucifer9 2014-07-04 08:45:18 +08:00
如果 web 能优化的好些，方便移动设备访问那当然没有必要非要用客户端
问题是很多网站想要彻底改版针对移动设备优化，需要投入的成本比做个客户端大的多了吧 |
 |
37
chunchu 2014-07-04 08:47:42 +08:00
我喜欢输入网页，一个程序能搞定的事情坚决不安装两个程序
|
 |
38
lliioogg 2014-07-04 08:48:39 +08:00
手机浏览器性能差，用户体验差
网站手机版设计差，用户体验差 负责网络状况下的缓存和载入问题 如果都解决了，我也信浏览器一统江湖，起码用浏览器网站不会没事读你的电话本和短信 |
 |
39
eb5mj 2014-07-04 08:51:02 +08:00
因为你无法保证用户使用什么浏览器，所以用客户端加载网页，可以自己内置浏览器内核，以很低的成本解决网页浏览器兼容性问题。虽然现在有了H5，但是各大浏览器厂商对H5的支持程度也是不一样的。
|
 |
40
shuax 2014-07-04 08:56:28 +08:00
你是用客户端QQ，还是用WebQQ？
|
 |
41
jimiton 2014-07-04 08:59:44 +08:00
因为按照用户的选择来看，越来越多的用户在用客户端，而不是web，君不见好多公司都宣布移动用户占比都超过50%了么，而且这个数据正在逐渐增加。
你不做，你不仅仅是失去了这50%的用户，你失去的还有未来 仅此而已 |
 |
42
ddzz 2014-07-04 09:01:57 +08:00
主要是手机输入网址太不方便
|
 |
43
sparrowMan 2014-07-04 09:11:09 +08:00
你用美团APP 团购下 然后 你在用 手机浏览器上美团网团购下 。 你会收回你说的话。
|
 |
44
semicircle21 2014-07-04 09:12:12 +08:00 1
我觉得最重要的一点: mobile web app 慢,不可救药的慢, 请见:
http://sealedabstract.com/rants/why-mobile-web-apps-are-slow/ |
 |
45
hotcha0111 2014-07-04 09:15:17 +08:00
在别的帖子也看到楼主在贩卖这个观点, 好吵闹, 跟没用过客户端似的.
|
 |
46
lu18887 2014-07-04 09:19:53 +08:00
@wovfeng 推送骚扰 so boring!
我更倾向于使用浏览器的方式，但是大多的软件网页没做好，就去做APP了……一堆网站一堆APP，然后各种骚扰，各种更新（一周之内更新过两次的软件，我会立马卸载掉！） |
 |
49
lijsh 2014-07-04 09:34:19 +08:00
就算是一条底裤，一格厕纸，都有它本身的用处！
|
 |
50
hslx111 2014-07-04 09:37:24 +08:00
主要还是用户的体验，不过一般都是H5和客户端一起开发的
|
 |
51
jjdd 2014-07-04 09:47:53 +08:00
web和客户端好比pc互联网时代的单个网站和导航网站(比如hao123)里的一个单个站点。用户习惯用导航，不习惯输入网址或者打开收藏。
而移动互联网，浏览器的重要性已经被弱化很多了，而导航的概念被放大，此消彼长之间，客户端的作用也体现出来了，另外客户端的体验的确比web好太多了 |
 |
52
superbear 2014-07-04 09:50:59 +08:00
移动互联网吧，手机浏览有些网站体验不够好
|
 |
53
shuson 2014-07-04 09:54:25 +08:00
在后台默默提供API的人表示，我管你前面是app还是web，说请求参数是什么，要什么类型的返回。
|
 |
54
zhouzm 2014-07-04 09:55:14 +08:00
浏览器在于标准化，客户端在于差异化，两条不同的道路。
|
 |
55
xiaobu 2014-07-04 10:22:33 +08:00
|
 |
56
amon 2014-07-04 10:28:19 +08:00
看来楼主没有理解移动互联网的意义。
|
 |
57
Quaintjade 2014-07-04 10:30:42 +08:00
最大的原因还是为了抢占桌面、抢占网络入口；
其次是减少兼容性问题以及相应的成本。 至于体验、性能问题，对许多网站只是个伪命题，因为这些网站的功能根本没超过浏览器能提供的范围，实现的方法也还是浏览器的那些。 对这些网站，并不是客户端体验好，而是刻意劣化或者不去完善web版的体验罢了。 |
 |
58
j 2014-07-04 10:35:56 +08:00
从前有几个大鳄（IT高管）买了个新智能手机，挖！！！屏幕好宽敞，好多留白....？
这还行？ 这简直就是"商机"啊 不搞成xp桌面那样简直对自己天理不容。 于是就开始考虑“我要占领这个留白” 但是谁都不想养那么多人来做开发。 有那个钱给自己发奖金不好么？ 于是他们就想了个好主意 他们跟那些智商比自己差好多（混得也一般）的中学同学透露了一些风声：我最近考察硅谷，趋势是这样的，就两个字"移动", 你别到处嚷嚷啊，这可是先机，可别怪我没有先告诉你哟” 这些小时候脑袋不幸被门夹过的“同学们”就回去开始琢磨了，先机啊先机啊！自己正好有十几万rmb不知道怎么增值呢，我可以把这笔钱分成10份，投资10个“移动”公司。总能有一个做成的吧，再把公司卖给我同学，半年时间自己就能赚几百倍的回报，好开心。 他们放出消息：我这儿人傻钱多速来,唯一的条件是你得会做app!!! 于是市面上就多出了数不清的移动开发公司，大家都忙着做app，半年后能死能活这事儿需要操心么？完全不需要操心啊。如果融到a轮，就是上千万美元呢。 可是做什么app呢？怎么做呢，翻翻老外的作品用object-c复制一个? MYGOD,那要两个月吧。太久了，一个月后我还得开掉这个工程师呢，用phonegap吧，这个好，作个静态网页丢进去就变成app了。工程师就不用请了吧，自己截个屏搞一搞就好了。剩下的天使投资还可以吃好多顿凉皮呢。 10000家小公司里总会有一两个好想法，也许产品不咋样，但是有好想法就已经太好了，大鳄们天天看看自己小秘手机里有啥新app好玩了？ 恰好看到一个闪光点，把开发公司买下来吧！扯谈，有那个钱给自己发奖金不好么 就从旧部门里抽两产品＋工程师重新开发一下，用门户首页推一下，有效果就继续搞，没效果就让那两倒霉蛋回老家，有那个钱给自己发奖金不好么. 这么搞几年，做一百个app没准能撞出下一个“微博”来呢？ 又可以去美国搞钱了，赞。 |
 |
59
vivianalive 2014-07-04 10:41:56 +08:00 via iPhone
网页/web app 速度慢、功能少...
|
 |
60
miniwade514 2014-07-04 10:42:28 +08:00 via Android
很多网站的mobile版做得很差，但这是web本身的问题？
|
 |
61
luyiyuan129 2014-07-04 12:42:49 +08:00
呵呵
|
 |
62
sampeng 2014-07-04 12:52:40 +08:00
首先。。不否认h5的强大。。其次。也不否认webapp的作用。。但是。
作为webapp。太多事不能干。安全策略啊，无状态连接啊巴拉拉巴拉。性能。等等 少年。你要知道。。很多公司的app本身就是个html容器。但是，做到后面都改成原生了。。你不别其他人聪明。 合适的东西做合适的事。webapp的作用是补充，而不是作为用户使用的一环。举个栗子。。。 播放应用必须做app。因为可以做下载。webapp能做？别说本地存储。。一个1080p都放不下。 游戏应用必须做app。没看到几个手游做成页游的。。完全不是一个概念。用手机跑flash游戏？可以。。你试试耗电。。。还有其他限制。 有移动需求的必须做app。让我用网页上微博，不如杀了我。。。我随手就是拍照上传。还不用考虑兼容性。。这么多浏览器。。用网页上微博？ 订票，点评类，社交型必须做app。网页？你闹呢。。。最少也需要一个外壳做一些功能性接口。附近的人怎么弄？基于位置的功能怎么搞？gps轨迹怎么弄？ 哥，你这不是程序员的思维。。你这是自己看到只有冰山一角，以为就比其他人聪明好么。你都没想过这些应用用了哪些webapp不能做的事。。。别yy了。。好好学习才行。。 |
 |
63
shakoon 2014-07-04 12:52:44 +08:00
大部分网站的客户端我是非常反感的，我就喜欢浏览器
|
|
66
sampeng 2014-07-04 13:05:59 +08:00
@lu18887 原先我也觉得很烦。后来我一概设的wifi下自动更新。。。烦恼解除了。。再说了。。手机上应用就那么几个。20来个吧。生活常用的足以。。我不玩游戏的来着。。所以没什么更新
|
|
67
Quaintjade 2014-07-04 14:03:45 +08:00
浏览器当然可以下载，并且可以存储到ext_card。Android上是个浏览器都会要求该权限。
APP的优势在于能更方便地管理本地文件存储位置。 游戏当然大多是本地客户端，但手游中的卡牌网游基本都是页游。 要拍照后直接上传，需要的只是个分享插件（也算是个APP），但不需要一个臃肿的客户端。 不介意先开微博再拍照的话，网页版也可以调用摄像头拍照（大部分浏览器有该权限）。困难是解决兼容性比较费力。 浏览器几乎都有GPS精确定位权限，网页向浏览器请求即可。要长时间监控，倒是后台常驻的APP更好。 Webapp不是万能的，但能做到的事情远比想象中的多。所以我说许多网站的功能需求webapp已经能够满足。 |
 |
69
davidjqq19 2014-07-04 14:55:36 +08:00
移动端APP目前来看是必须的，因为移动端Webapp实在卡得一B。但windows上除了一些大型程序，实在没有必要用客户端。听听歌看看视频刷刷微博，浏览器足够了。
|
 |
70
Tink 2014-07-04 14:56:57 +08:00 via iPhone
流量
|
 |
71
Email 2014-07-04 15:07:10 +08:00
 |
 |
72
shyrock 2014-07-04 15:29:49 +08:00
浏览器有什么好处？统一？这对用户来说不算好处，对程序员勉强算。其他方面都是APP胜出的话，还有什么可比的？
|
 |
73
qiibeta 2014-07-04 15:58:08 +08:00
因为懒得在手机上打字
|
 |
74
ioth 2014-07-04 16:01:36 +08:00
20 几年前写程序用cobol,fortran,你web是啥玩意，又慢又麻烦。
|
 |
75
refear99 2014-07-04 16:09:26 +08:00
楼主太高估用户了
1、至少有90%的普通用户不会使用任何浏览器的收藏夹，更别提RSS什么的了。 2、记住网址对普通用户来说就更难了。 3、制作一个WAP网站并不容易，还不如做个APP 4、WAP兼容性？ 5、APP用户粘性更强 还有无数个理由~~总之，APP是必须要有的 |
|
76
sampeng 2014-07-04 16:13:05 +08:00
@Quaintjade 你这是牵强和扣字。。。我说的是在这个应用场景下。webapp根本不在考虑范围内。。
|
 |
77
Roboo 2014-07-04 17:37:15 +08:00
手机端 chrome 刷G+也还行 但没客户端方便好用
|
 |
78
dustinth 2014-07-04 17:45:52 +08:00
就喜欢APP, 如果一个网站有靠谱的客户端, 一定首选客户端. 用户体验比Web好太多了. Web无非是给程序员省事罢了.
|
 |
79
Ricepig 2014-07-04 19:36:00 +08:00
用web那是因为被软件安装和软件更新逼得实在没办法。。。
这两点解决了，web优势就剩下common interface了。 |
 |
80
WildCat 2014-07-04 20:52:35 +08:00 1
据说日本的电商网站大规模使用web，因为通信成本低，网速快——比初始化App还快
|
 |
81
reeco 2014-07-04 21:32:35 +08:00
你用smartQQ还是客户端QQ
|
 |
82
akira 2014-07-05 11:59:28 +08:00
大部分手机上的web端的体验不大好。
|
 |
83
jsq2627 2014-07-05 12:27:05 +08:00
webapp的体验太差，直接死在了PM手里。
|
 |
84
faninx 2014-07-06 01:33:05 +08:00
LZ也没说是什么平台；如果是只移动端的话，目前 App 肯定是有优势的。
1. 体验比 Web 好多了； 2. 快捷，从浏览器进入还要输入网址/收藏夹等等； 3. 你家 Web 可以推送啊； 4. 你家 App 可以在桌面生成一个 Widget 啊； Facebook 客户端从 WebApp 最终还是转回 Native 了，行业大哥用实践来给你失败案例。 未来 Web/HTML 肯定会完善，上述优势说不定就没有了，那时候再来说 Web 无敌吧。 |
 |
85
yangzh 2014-07-06 09:30:01 +08:00 1
呵呵。楼上某位仁兄问的好，楼主你和你朋友用qq的话是用 webqq 还是 qq 客户端啊呵呵。
|
Select Language