不知道是不是我的问题有错误导致的
前提假设(抖音上看到的一个例子):
主角是 小明(在俄留学中国人) 和 小李(在俄留学美国人?有一点不确定,但是他有直接的美元)
小明是主导: 小明是发现套利机会并提出方案的人,提出小李给他 5 万美元,他还小李 6 万美元
小明可以接触的汇率: 小明 5W 美元( 此处应该是 用 35 万人民币换的美元 )兑换 400w 卢布。
小李可以接触的汇率:5W 美元 = 2000w 卢布)。
然后
CHATGPT:
小明和小李的交易逻辑基于两个汇率差异来进行套利。具体来说,交易的关键在于两个人能够以不同的汇率兑换卢布,从而通过这个差价获利。下面是交易的详细逻辑:
### 1. 小明的资金和汇率
- **小明**有 **35 万人民币**,他用这笔钱兑换成 **5 万美元**。
- 然后他使用这 5 万美元以他的汇率( 1 美元 = 80 卢布)兑换成 **400 万卢布**。
### 2. 小李的资金和汇率
- **小李**有 **5 万美元**,他可以用这 5 万美元通过他的汇率( 1 美元 = 400 卢布)兑换成 **2000 万卢布**。
### 3. 小明的套利方案
- 小明知道,如果小李给他 5 万美元,小明能用这 5 万美元以 **自己**的汇率( 1 美元 = 80 卢布)兑换成 **400 万卢布**。
- 然后,小明再用这 **400 万卢布**按 **小李**的汇率( 1 美元 = 400 卢布)进行兑换,能够得到 **10 万美元**( 400 万卢布 ÷ 400 = 10 万美元)。
### 4. 小明和小李之间的交易细节
- 小明提出让小李给他 5 万美元,并承诺返还给小李 6 万美元。
- 也就是说,小李给小明 5 万美元,小明能用这 5 万美元通过两次兑换(自己和小李的汇率)赚取 5 万美元的利润,然后把 6 万美元返还给小李。
### 5. 盈利来源
- **小明通过汇率差异**:小明在自己的汇率下兑换 5 万美元为 400 万卢布,再按照小李的汇率将 400 万卢布兑换回 10 万美元,最终赚取 5 万美元的差价。
- 由于小李最初只给了小明 5 万美元,但小明返还给他 6 万美元,小明从中获得了 **1 万美元** 的利润。
### 交易总结
- 小明通过发现两人之间的汇率差异,利用这种差异进行套利赚取差价。
- 小明提出的方案看似是互惠的,但实质上小明通过两次汇率兑换赚取了 1 万美元的利润,而小李获得了比他实际投入更多的美元( 6 万美元)。
1
sitboy OP ```
我理解思考了一下。小明不是要小李给他 5 万美元,而是要小李给他 2000w 卢布(对于小李来说就是 5 万美元),小明操作后给小李的确实是 6 万美元 ``` 然后 chatgpt : ``` 对,你理解得很准确。让我们梳理一下这个套利机会的逻辑: ### 1. **小明的操作** - 小明发现了 **汇率差**,所以提出让小李给他 **2000 万卢布**。对小李来说,这相当于 **5 万美元**。 - 小明能够用这些 **2000 万卢布** 按照自己能接触的汇率( 1 美元=80 卢布)兑换成 **5 万美元**。 - 但关键在于:小明的汇率优势使得他可以将这些卢布通过其他方式兑换回美元,并赚取汇率差。 ### 2. **小李的支付** - 小李给小明 **2000 万卢布**,这对小李来说,相当于 **5 万美元**。 - 小李的资金在小明手中,小明接着用这些卢布在市场上进行汇兑。 ### 3. **小明如何赚钱** - 小明将 **2000 万卢布** 按照他接触的汇率( 1 美元=80 卢布)兑换成 **5 万美元**。然而,他的目标是通过汇率差和市场操作获得更多美元。 - 小明会用自己能接触到的汇率(例如 1 美元=400 卢布)来兑换卢布,从而获得更多的美元。假设小明用这 **2000 万卢布** 通过汇率差兑换成 **6 万美元**,并最终还给小李 **6 万美元**。 ### 4. **汇率差盈利** - **小明的盈利**来源于汇率的差异:小李通过自己的渠道将 **5 万美元** 转换成 **2000 万卢布**,而小明通过以更有利的汇率将卢布转换回更多的美元,最终 **赚取汇率差**。 - 小明提出的方案看起来对小李有吸引力,因为他给小李 **更多的美元**( 6 万美元),而实际上小明通过汇率差操作赚取了 1 万美元的利润。 ### 5. **总结** - 小明的套利机会就是通过两个不同的汇率,利用 **低买高卖** 的方式,在汇率差中获得利润。**小李给小明 2000 万卢布,相当于 5 万美元**,而小明通过操作后给小李 6 万美元,这样他在中间赚取了汇率差的盈利。 ``` 无力的感觉 |
2
Fish1024 1 天前 2
問題在於盧布在俄羅斯官方的銀行定價和黑市定價不同導致的差異。
你拿到美元硬通貨,肯定不會去俄羅斯的銀行去換成盧布,而是拿到黑市去換。 比如你 5 萬美元,拿到銀行去是 500 萬盧布;拿到黑市去是 2000 萬盧布。 那我找那 500 萬盧布,去中國(冤大頭)的銀行去換成 5 萬美元,再帶著美元去俄羅斯黑市換成 2000 萬盧布,再把 2000 萬盧布拿去中國的銀行(冤大頭)去換成 20 萬美元。 問題在於,你有沒有實力,讓銀行給你把 2000 萬盧布換成美元或者人民幣。 |
3
Avn 1 天前 via iPhone
因为 AI 的数学是体育老师教的:
「小明再用这 **400 万卢布**按 **小李**的汇率( 1 美元 = 400 卢布)进行兑换,能够得到 **10 万美元**( 400 万卢布 ÷ 400 = 10 万美元)」 「小明会用自己能接触到的汇率(例如 1 美元=400 卢布)来兑换卢布,从而获得更多的美元。假设小明用这 **2000 万卢布** 通过汇率差兑换成 **6 万美元**,并最终还给小李 **6 万美元**」 AI 的回复里面逻辑混乱,两个人的汇率各是多少、怎么换卢布/美元更划算都是错的。 |
4
Avn 1 天前 via iPhone
问:小明和小李想联手通过美元/卢布的汇率差套利,小明的汇率为 5 万美元=400 万卢布=5 万美元,小李的汇率为 5 万美元=2000 万卢布=5 万美元。两个人本金 5 万美元,他们应该怎样实现套利,最终利润是多少。简单回答。
答:将 5 万美元按小李的汇率兑换成 2000 万卢布,再按小明的汇率兑换回 25 万美元,最终利润为 20 万美元。 |
5
nightlight9 1 天前
|
6
julyclyde 5 小时 6 分钟前
这世界怎么了
明明是 AI 弱智,但是却把人规训到检讨自己提问有错 |