为什么很多人喜欢在 bool 类型变量名称开头都加个 is？在强类型语言中，这个 is 是否有些多余？

45 条回复 • 2024-12-25 15:49:00 +08:00

1

cmdOptionKana

1 天前

7

主要是因为命名是件很麻烦的事情，加上 is 可以降低与其他命名冲突的可能性，就这个优点已经值得加上了。

2

factionstrue

1 天前 via Android

1

一是这个名称的本身含义，二是防止冲突。

3

wu67

1 天前

不喜欢 is 你可以 if...一眼就能看出这个变量是啥啥啥呀

4

windmoonwind

1 天前

提高代码的可读性和维护性
增强代码的表达力和清晰度

5

cnbatch

1 天前

1

看情况，有时候我会写
has_been_xxx
hasBeenXXX
can_do_xxx
canDoXXX

避免歧义、准确表述最重要。该用 is 时就用 is ，该用短语就用短语，没必要畏手畏脚。

6

liuidetmks

1 天前

看代码不一定要 ide 吧，看到 is 就知道是 bool ，一目了然

7

chendy

1 天前

看个人习惯或者团队要求，统一就行，别有的有有的没
顺便一说对于 java 来说绝对是多余的，因为访问需要走 isXxx ，再加一层就会变成 isIsXxx

8

donaldturinglee

1 天前

主要是添加语义和防止冲突，不然你在做很大上下文的情况下，容易搞混

9

zdw189803631

1 天前

写 js 时候用

10

shintendo

23 小时 59 分钟前

1

这是否也是一种匈牙利命名法

11

kzfile

23 小时 58 分钟前

可以让代码更接近语言,我就很喜欢用很长的命名方式,尽可能描述信息

12

imdong

23 小时 58 分钟前 via iPhone

有必要，你也不想 isSetName 与 SetName 分不清谁是谁吧？

isChild 与 child 歧义就大了。

虽然大多时候可以通过 if(!name()) 强转判断，但有明确的类型岂不更好？

13

Outshine

23 小时 58 分钟前

加 is 本身没有问题，有问题的是在本身语义就是布尔的名字前面加了一个 is ，比如 enable 、deleted 等

14

forty

23 小时 47 分钟前

2

1.这是语义化、可读性的要求，有助于看名知意，否则读代码时，你需要先查看类型再思考含义？
2.也不都是 is, 还有 can, has, -able, 等等，共同点是接近英语用词。如：isAnimal (这里不用 is 就不能良好表达含义) isRunning, hasEmail, available, callable
3.也有不用这些词缀也很合理的场景。如：expired, running, exists

总之，懂点英语，就不会困惑了。

15

finab

23 小时 45 分钟前

@Outshine
isEnabled 是一个很规范的写法吧，像苹果就大量使用这种变量名

16

vfs

23 小时 37 分钟前

搜了以下代码库,有一个例子: BOOL IsClient, 不用 "Is" 的话，Client 变量歧义会不会有点儿大啊。别人看到第一印象肯定不会认为它是一个 BOOL

17

uds9u32br

23 小时 24 分钟前

isEnabled 这种形容词前面还加 is ，是否略微繁琐了一些
写在代码里面语义个人感觉 Enabled 更舒服

if Enabled {
xxx
}

18

lululau

23 小时 23 分钟前

楼主想说的：1. 强类型 -> 静态类型； 2. 形容词前面加 is

形容词前面加 is ，确实是没必要，有的时候甚至会造成问题，比如 enabled / running ，没必要写成 isEnabled / isRunning

19

Kenmin

23 小时 19 分钟前

前端一些约定俗成的`boolean`变量不会加，比如`loading` `show`等。
其他的也都会加`is` `has`之类的前后缀，即使使用的是 TypeScript 注明了类型

20

adoal

23 小时 11 分钟前

如果是形容词性的表语，不加 is 也可以清晰表达语义，但名词性的表语不加系动词基本上就是可读性的噩梦了。

21

Outshine

23 小时 8 分钟前

@finab 那有没有可能，不规范的是苹果

22

hez2010

22 小时 48 分钟前

IsEnabled 可以说是冗余，Enabled 就可以。
但是 IsName 和 Name 就是完全不同的含义了。

不过个人认为只要不是名词应该都不需要加那句多余的 Is 。

23

dddd1919

22 小时 41 分钟前

见名知意
也可以 can/need/has 等等表判断语气的前缀开头，不加可能产生歧义，加上更明确，那干脆就加

参考上古匈牙利命名法的历史

24

Richared

22 小时 40 分钟前

我一般都加一个 check 前缀，其实返回值就能区分了，你不能 isname 返回值是个 string 吧，不得事 bool 么。

25

RichardPlus

22 小时 34 分钟前

多敲俩字母不费事，但能省事儿。找了一个我写的类
[ObservableProperty] private string _Title = string.Empty;

[ObservableProperty] private bool _HasChanged;

[ObservableProperty] private bool _Completed;

[ObservableProperty] private bool _CanMeasure;

[ObservableProperty] private bool _CanSave;

[ObservableProperty] private bool _CanRefresh;

[ObservableProperty] private bool _IsPaged;

[ObservableProperty] private bool _HasNextPage;

[ObservableProperty] private bool _HasPrevPage;

[ObservableProperty] private bool _HasTextFilter;

[ObservableProperty] private string _Keyword = string.Empty;

26

COW

22 小时 16 分钟前 via Android

建议代码里的 bool 值基本只用 is ，has ，can 这些前缀就足够了，数据库字段命名也是如此，不要用 check 这种的意义不明的前缀。另外，不要反义词，比如用 isEnabled ，不要用 isDisabled 这种。

27

wjfz

22 小时 14 分钟前

dog.isAnimal 一看就是 bool
dog.animal 不是很懂想表达什么

类似的还有数据库字段命名：
company.creator_id 一看就是 ID
company.creator 不知道到底是 ID 还是对象

像你说的 Enabled 这种一般不会加 is ，没必要。

28

hiboshi

22 小时 12 分钟前

不多于啊，我看变量我怎么一眼就知道是 bool 类型呢

29

k9982874

22 小时 8 分钟前 via Android

先看框架语言，如果框架语言都使用 is 那就加 is 跟框架对齐，比如 js 、c#。
再看词性，本身就是 adj 不会引起歧义就可以考虑不加，比如 enabled ，activated 。

30

shakukansp

22 小时 3 分钟前

咋就冗余了，打英文 is running 和 is enabled 不都是正确用法吗

31

lqw3030

21 小时 22 分钟前

我记得 java 语言某些语言框架默认 boolean 的 set/get 方法使用 is 开头，导致如果错误的使用 is 开头方法反倒会出问题

32

maiyasu

21 小时 20 分钟前

4

Ruby 看着你们讨论这个笑而不语, 直接在变量后面加一个问号

33

dobelee

21 小时 14 分钟前

1. 毫无冗余。
2. 不加 Is 是制造歧义。

34

dcsuibian

20 小时 50 分钟前

我个人觉得是冗余了，所以我不用。
类似地，我也很少在后面加 data 或 info

35

tyrantZhao

19 小时 24 分钟前

个人感觉，现在加不加 is 都无所谓，反正一眼能看出来。

36

liprais

19 小时 21 分钟前 via iPhone

“这他妈谁写的狗屁！”
“我擦我写的，三年前”

37

sir283

19 小时 5 分钟前

看个人习惯，有的喜欢直接明了就会加 is ，有的喜欢简洁一点，就会省去 is 。

38

webcape233

19 小时 2 分钟前

```shell
systemctl is
is-active -- Check whether units are active
is-enabled -- Check whether unit files are enabled
is-failed -- Check whether units are failed
isolate -- Start one unit and stop all others
is-system-running -- Query overall status of the system
```
这比 bool_xxx 好多了吧

39

ty29022

18 小时 53 分钟前

哼！语义上的那都不叫事
上古代码还有很多这种表示类型的
szPath
strAddress
dwFlags
cbSize

40

netabare

15 小时 52 分钟前

对于 boolean 的属性，也就是类型是`bool`的变量、字段或属性，isXxx 没什么不好的，而且还能统一清晰的让人知道这个字段表达「 XXX 的状态」这个概念。

真正有病的是某些语言里 boolean 的 getter 非要叫 isXxx ，所以禁止 boolean 属性以 is 开头这件事。