主路由 tplink,nas 里面安装虚拟机，虚拟机安装 openwrt 作为旁路由，我发现我只要开启 openclash ，我手机连接主路由就会出现问题，请问有谁遇到这种问题吗？该如何解决呢？
30 条回复 • 2024-12-23 09:16:56 +08:00
 |
1
JayZXu 9 天前
你手机是怎么做到连主路由会受到旁路由影响的。。
你 wifi 配置网关成旁路由了？ |
 |
2
Kinnice 9 天前 via Android
出现的问题是 主路由会自动起飞？🤔
|
 |
3
fuchish112 OP @JayZXu #1 wifi 没连旁路由，也受影响
|
 |
4
sujin190 9 天前
openwrt 开 dhcp 影响主路由 dhcp 了？
|
 |
5
yanxin1111 9 天前
想折腾又不想有小毛病为什么不反过来，直接 openwrt 主路由就少很多问题
|
 |
6
NevadaLi 9 天前
具体是什么问题
|
 |
7
zjyg1993 9 天前
@yanxin1111 openwrt 主路由中，但是有时候 openclash 的分流规则有问题，会导致访问一些网站奇慢无比，也不知道哪里有好的订阅分流规则
|
 |
8
cJ8SxGOWRH0LSelC 9 天前
我已经放弃 openwrt 了， 不管是旁路由还是主路由，插件之间的兼容性也是问题。 现在装一个正常的 linux ，然后搭建 tpclash 做透明网关， 不管是体验还是稳定性还是资源占用都好多了。
|
 |
9
laminux29 9 天前
别用旁路由结构，这种结构就没考虑到系统的复杂性。很多固件，比如 OpenWRT 会通过劫持 LAN 口网段，来实现一些高级功能。你在抓包时，甚至能发现 OpenWRT 启动后，某些指向主路由的设备，流量都跑到 OpenWRT 里去了的奇葩事情。
建议按照正规的路由的设置方式，把 OpenWRT 设置为 2 级路由，就没问题了。 另外，OpenWRT 请选择带有 OpenClash 固件的，因为现在很多机场默认 Clash 。 |
 |
10
zhucegeqiu 9 天前
openclash 非常非常不好用，直接用 clash 啥毛病没有
|
 |
11
zzutmebwd 9 天前
提示：apple tv 可作为旁路由，运行 quanx 等程序，非常非常稳定，无任何使用问题。
|
 |
12
yuchenr 9 天前
主路由跑个大鹅完事
|
 |
13
shenyiyouge 9 天前
主路由网关不要设置旁路由，家中设备按需设置网关为旁路由。
|
 |
14
Dk2014 9 天前 via Android
有 nas 可以试试 paopaodns 这套旁网关模式，缺点是主路由需要支持静态路由规则
|
|
15
fuchish112 OP @laminux29 #9 我试试，我看网上好像是有你这种说法
|
 |
16
qinxi 9 天前
应该是根源在 openwrt 的动态伪装. 不过勾选后会有其他问题就是了.
|
 |
17
frankilla 8 天前
你主路由的网关和 dns 设置到旁路由了？
|
|
18
fuchish112 OP @frankilla #17 没有
|
 |
19
77158158 8 天前
Fake-IP 混合模式。都要选混合，兼容性最好
|
 |
20
cslive 8 天前
fake-ip ,将手机安全 dns 关了
|
 |
21
SakuraYuki 8 天前
我就是被 openclash 折磨多了然后直接换了 mac mini+surge 来当网关
|
 |
22
zsh2517 7 天前
@zhucegeqiu 我之前是单个 GL.iNet 路由，同时拨号+代理，换过几个不同的第三方固件（带 OpenClash ），基本上都是每次启动能用，然后三天两头出问题。有的时候把比如 Redir/FakeIP 、兼容/TUN 配置换一下再换回来就能用了
 OpenWrt 我主要需求也就是个透明代理，其他什么 解锁去广告啥的我不是特别刚需。现在直接用的 x86 软路由，装 Debian ，拨号 ppp+pppoeconf ，DHCP+DNS dnsmasq ，代理 mihomo + yacd ，走 nftables 做 redirect ，非常稳定 |
|
24
zsh2517 5 天前
@Hookery OpenWrt + OpenClash 在我这非常不稳定，经常断。而且没有定位到原因。
另外，OpenWrt 我本来也就是为了用透明代理的，其他插件基本都没有用（解锁网易云、AdGuard 等），上面提到的几个组件，已经可以满足需求，配置文件加起来不到两百行。而且它的工作过程我是完全了解的，哪个接口是什么（目前内网包括两个 /23 ，算上走不走代理是四个 /24 的子网，和两个 WireGuard ），数据怎么流转等 如果真的需要一些第三方工具，比如挂载、docker 、DDNS 等，OpenWrt 需要看是否支持、能不能找到对应的包，标准 linux 直接装相关工具就行。 |
|
25
zsh2517 5 天前
@zsh2517 #24 openClash 高级功能没用到，目前走代理就一行 ifname "br-lan" ip saddr 192.168.10.0/24 tcp dport {80, 443} counter redirect to 7892;
|
 |
27
warcraft1236 4 天前
其实我一直没搞明白透明代理的作用，毕竟需要翻的设备可以装 clash 之类的软件
而且透明代理有一个问题是，如果电脑或者啥临时需要访问一个网站，这个网站恰好被墙或者不翻就很慢，如果是用 clash 之类的客户端，可以直接调成全局就好了，但是透明代理就会很麻烦 |
|
28
zsh2517 4 天前
@Hookery #26 OpenWrt 我没遇到什么问题，但是那个 web UI 对我来说不是必需的。本来用 OpenWrt 就是为了用 OpenClash （或者类似的工具）。去掉这个的话，我的需求是比较简单的，普通 Linux 也能配置出来。
总结一下的话——web UI 可能会迭代、变更功能入口，而且不如配置文件方便让 AI 去生成/解析；一些配置与用法，和标准化的 Linux 的不太一致，比如 WireGuard ；装各种包也一样（ OpenWrt 好像一般建议在构建镜像时把要用的全打进去）；或者比如我想在上面跑些脚本，Debian 该怎么干就怎么干，OpenWrt 还要考虑比如分区、自启等各种问题 |
|
29
zsh2517 4 天前
@Hookery #26 不稳定我指的是 OpenClash 。不确定是不是 openClash 的问题，但是看这个讨论下面可能不止我一个人的 OpenClash 不太好用。
表现上来说比如，前一天晚上用着好好的，第二天晚上回家发现打不开谷歌了。然后重启路由器，或者重启 OpenClash ，或者把设置从 Redir 改成 Fake-IP 再改回来（或者反过来），总之除了重启没有任何变化。然后就能用了。 之前靠每天凌晨定时重启解决了一段时间，后来定时重启也没用了。然后我就换成 x86 软路由+Debian 了（突然想起来还有一点我选 Debian 的因素。J4125 + 8G 内存 + 512G 硬盘，跑个 OpenWrt 感觉太浪费了） |
Select Language