1
hO0O0 82 天前 6
不是一加充电器垃圾,是你需要关注一下“充电协议”。例如一加使用的是 VOOC 我记得,但对于苹果、小米的 PD 协议,它支持的功率很小。
充电宝同理 |
2
alect 82 天前
我记得除非自家的手机 vooc 协议能满速,给其他设备只能 PD/QC 9V2A 18W 。
|
3
HENQIGUAI 82 天前 3
一楼正解,希望楼主能利用一下搜索引擎或者 chatGPT, 辛苦了。无知不是你的错,傲慢才是。
|
4
Myprajna 82 天前
很多随机附送的高功率快充都是自家协议,没有 20Vpd 档位,我小米送的 90W 充电器只有 pps20v 。另外花钱购买的 65 瓦小米小布丁快充反而有 20Vpd ,
|
5
kaedeair 82 天前
我买的一加双口闪充 100w 充电器,充笔记本能 65w ,充 switch18w ,都没问题啊
|
6
xuzhongzhou 82 天前 via iPhone
私有快充协议 VOOC ,然后兼容很低功率的 PD
|
7
hehe5120 82 天前
为什么要用私有快充协议,会更快?
|
8
ouqihang 82 天前
很多充电器都不能长时间跑到标注的功率,因为手机端设定最高功率只有很短时间,所以哪怕 100W 120W 的充电器,用 PD 只有 65W 或者 45W 。早期 OV 家的充电器直接没有通用协议,只有自家 5V 11V 档位,连 QC 都不给。
现在 OV 系的手机,用通用充电器,也只有 5V2A 9V2A 的速度,现在推广通用快充才开始有机器兼容比较高功率充电。 |
9
kenvix 82 天前 via Android
O 系充电器全是低压大电流型的。或许根本没法提供 PD 所需的高电压
|
10
IvanLi127 82 天前
可能设计方案上限制了最高电压,毕竟 ov 系用的是低压大电流方案。你的笔记本又正好不接受比较低的电压档位,我猜是这样。
|
11
guanhui07 81 天前
私有协议不同
|
12
zachary99 81 天前 via Android
一加氮化镓都是支持 pd 快充,普通的好像大部分都不支持其他协议
|
13
SkywalkerJi 81 天前 via Android
魔改的就是这样,
|
14
kk2syc 81 天前
不是不支持,是 ic 芯片那边做了限制。不能支持,抢占市场
|
15
terence4444 81 天前 via iPhone 2
个人觉得标称 65W 但不支持标准协议,称其为“垃圾”也没什么不妥。
|
16
gransh 81 天前
我为了充电协议这事已经琢磨很久了,没办法,现在市场就是一片乱象。花精力去研究不如都是原装充电
|
17
gransh 81 天前 2
@hehe5120 虽然 pd 协议已经很全面了,但是全功能的线比较贵( typec 的每个针脚都需要有线,意味着更高的成本)。用私有协议可以用更便宜的线,只要达到高充电功率和基本的数据传输就够了(即只使用 typec 的部分针脚)。
然后现在每家都各玩各的,导致大量的 typec 线虽然外观一样,但是功能不兼容。 |
18
cyp0633 81 天前
100W 头不支持哪怕 65W PD 我觉得已经可以称为垃圾了,至于持续输出的问题,刚插上起码能识别吧?
|
19
defaw 81 天前 via Android 1
或许很多人没意识到,但 pd3 放手机上就是个垃圾协议,高压小电流导致严重发热和效率低下
|
20
z42514 81 天前
亲测一加 8T & 一加 9 的原装 65 瓦充电器,双 type c 的,支持给笔记本 45w usb pd 充电
一加 12 的原装充电器是 type A to Type C 的,确实不支持 |
22
sammyM 79 天前 via iPhone
有时候真的挺讨厌这种私有协议高功率的做法
|