程序员现在入手 arm 架构的 windows 笔记本，会有什么问题吗？

ARM+WIN ，那还是早点注册美团骑手吧，少走 10 年弯路

arm on windows 全是问题，X Elite 都快凉了，新款 lunar lake 全方位吊打了。富哥不嫌折腾可以买 arm 本

问题就是没人解决 arm 的问题。 不信你试一试

装 linux 吧

我觉得都用 ARM 了，干脆搞个蓝牙鼠标跟键盘，配安卓板子，都一样的搞开发，安卓效率说不定还比 WindowsARM 高点，起码不用担心软件生态问题，终端方面有 termux 跟 Google 巨头撑着。、、、

高通已经被 amd 和 intel 两家按住打了
功耗和性能都比不过
为什么要这么想不开

要不再等等，等 qcom 收购了 intc 再说

lunar lake 续航挺好的，真没必要买 arm 的 windows 设备

不要做小白鼠

我倒是想要个 arm 来跑 ubuntu ，不知道 X Elite 能不能跑

不涉及原生开发、跨平台(比如要跑 x86 Linux)开发的话，应该没什么问题。

我要是高通，先把 820 到至今的 arm win 驱动放齐了，先培养极客，再来个农村包围城市

@tangzs 能跑，Linux 驱动是齐全的。但是现在的价格太贪婪了，不如再等等。

如果只用 terminal ssh ，那么似乎没问题🤣

主要是劣势大于优势，买来日常办公倒问题不是很大。开发的话，至少作为开源开发者一般应该是不会想着为 arm64 适配的。

@terence4444 谢谢提供信息

azure 有 Windows 11 arm 虚拟机，你可以先体验下

买 LNL

刻板印象太多了……
OP 提到的这些，应该没问题
Windows 下的原生软件确实少，主要是开源项目
Prism 模拟器对 x86 软件兼容性还不错
但是涉及驱动的软件，都需要开发者把驱动部分更新成原生
Docker 有原生版本，但理论上兼容性不会比 M1 上的好

因为 Linux 的 Arm64 生态挺好的，所以开发直接用 WSL2
不过开发方面问题最大的其实是移动开发，Android Studio 的虚拟机好像还没有支持，WSA 也用不了

不过说实话机器价格太贵了，完全不值。

@cwcc 难道苹果上的开源软件都用不了吗？毕竟人家也是 arm

正向查查 arm 笔记本可不可以黑苹果曲线救国, 才发现这价位已经可以直接白苹果了

Java 后台、Android 开发是没问题的。

node.js 应该也没问题看到发帖别人说：
https://quan.ithome.com/content/sharedetail?id=498962

@june4 通常是为 linux for arm64 开发了软件后顺带把 M1 的也搞定的，因为 Qt 之类的框架同时兼容 M1 ；反之一开始就是用苹果技术栈做的话，大概率是不会考虑其他的。

可以通过 VMware Fusion 在 Mac 上安装 ARM Windows 11 试试手。

感觉盖茨靠不住，可能要翻车。win arm 生态太差

直接远程登录用吧，不要得花时间折腾

@june4 #20 不是呀，这里特指 Windows 的 ARM64 构建包，不是单单说 ARM 架构适配问题。

我觉得说这个要谈两个方面的问题
第一是：你的动机是什么？
因为这玩意现在很明显既不好用，也不便宜。那你买它到底是图什么呢？

第二是：它能不能用
任何测评给你的答案都是：轻度使用没问题。
但你是个程序员，你必然要用它来工作，那你要考虑你工作方向上的问题。
比如你说的 flutter ，node ，python
这三个在 arm64 下都有生态，但都做不到和 x86 下一样的体验。
python 尤其严重，因为很多 pip 包没有 arm64 的 whl ，这意味着你在 x86 下只要 pip install 的库，在 arm64 下要源码编译，甚至要手动源码编译，甚至根本无法编译。
而很多时候，你会陷入“一个依赖需要编译而不是安装”---“依赖本身也有依赖”---“依赖的依赖仍然需要编译”这种死循环中。

@june4 #20

不好意思，还真可能用不了。

给 mac 上 arm 的软件对 windows arm 的支持可能会很差，因为苹果这边的封闭生态和微软这边的以前立场。

windows 生态以前一直对 arm 支持完全不上心，而且两者用户群也不一样，靠 mac 撑起 arm 的 windows 生态，怕是不太现实。

@flyqie 嗯 win arm 生态我没用过。我主力 linux ，那边 arm 似乎也和 mac 一样很成熟了。

蹲个坑，希望有人来解释