我下载了几个,发现 kimi 和 豆包 算是体验最好的,
但它们哪个更好?有人比较过吗?
为什么 kimi 和豆包没有类似国外 ai 工具提供高级别的付费计划?
1
gaobh 98 天前
付费就跑了
|
3
cookii 98 天前 via Android
收费?免费我都不用
|
4
NotLongNil 98 天前 1
免费都不用啊,国产的 AI 太不行了。你试试提问“写一首讥讽华为三折屏手机的诗”,看看回复啥
|
5
xadlxcj 98 天前
一直用的通义,试试 kimi
|
6
wusheng0 98 天前 via Android
没到收割的时候
|
7
lekai63 98 天前 via iPhone
国内 top2
我挺杭州公司:阿里通义 幻方 deepseek |
8
PbCopy111 98 天前
其他不知道,但你试试智普 AI 。
|
9
gzhjj 98 天前 via Android
kimi 用得频繁它就会弹出个捐钱的界面,说可以获得 7 天优先使用
|
10
assspp 98 天前
国产的只在中文语言方面有优势 顶多算个废话生成器 稍微要智商的就完了 但是写个月报总结 或者中文填词题亲测过 gpt 比不过豆包
|
11
thorby OP |
12
xdzhcs 97 天前
软件好用,但核心功能不好用啊,从生产力来看很垃圾
|
13
clementewy 97 天前
豆包语音功能还是可以的
|
14
NotLongNil 97 天前
@thorby #11 SaaS 主要是面向 B 端的吧?,而豆包则是面向 C 端。豆包提供免费服务的原因,我个人觉得是因为国产模型能力不足。目前国内愿意为 AI 付费的个人对模型的要求较高,因此豆包只能通过免费策略来吸引新用户,以期未来收割。SaaS 基本都是垂直领域,国产 AI 也是各种在垂直领域上卷。
|
15
GrayXu 96 天前
2c 的 chatbot 很难标榜生产力。可灵这种就已经收费了
|
16
sxbaixing 72 天前
豆包产品力碾压,技术没法评判
|
18
Tinet 59 天前
@NotLongNil 我试了下,可以讽刺苹果
|
19
lirenqiang 13 天前 via iPhone
我让文心一言写,他写了一首赞美诗
|
20
Peka 19 小时 9 分钟前
@NotLongNil #4 豆包写的:
华为折屏初登场,科技前沿绽光芒。 本欲惊艳世人眼,却遇波折心渐凉。 屏幕三折藏隐患,功能虽好亦有殇。 原望突破创新路,怎奈前路多苍黄。 且看风云变幻处,笑谈折屏话沧桑。 |
21
NotLongNil 16 小时 29 分钟前
@Peka 你来晚了,现在行,不代表三个月前行。
|