本站竟然没人讨论这事,我自己听了下感觉 4 实在强的过分了。
1
XDiLa 99 天前 2
昨天就有老哥已经讨论过了 把音轨分析的图片还有 url 地址都放出了。 只是你没刷到帖子罢了
|
2
GensKinsey 99 天前
音质我倒不是很关心,但他说 airpods4 和 app2 的降噪差不多,这个我有点不太相信,半入耳式还能和入耳式差不多吗
|
3
kyor0 99 天前
咋看,最大的更新已经下单了
|
4
xR13zp0h67njQr2S 99 天前
没什么感觉,只是听了之后试了下自己一二十块钱的有线耳机和 sonyxm4 ,原来以为自己是木耳,然后发现 sony 听渡口时候的前几声鼓声自己能跟着歌曲跳动,那个耳机完全没感觉(我知道差了快 100 倍,只不过原来的时候以为这俩没区别,自己木耳)
|
5
porrt8 99 天前 1
多等一天,明天正式发售了,就能出个大概结果了(大概率没结果哈哈哈)
网上也不是只有钟文泽一个媒体解禁了,多看看可以得出自己的观点,产品本身而言值得期待。 至于钟文泽是否造假,说实话他的视频只是换一种方式打广告而已,专业性相当一般,属于认可度比较高的赛博薯片? |
6
C0dEr 99 天前
看看其他的评测,4 确实比 3 提升很多,但和 pro 有一定差距,但是钟的评测有点过分了
|
7
totoro625 99 天前
换个任何国内品牌我都相信造假,外国品牌做这个有啥收益吗?
能收到广告费吗? |
8
shulinbao 99 天前 via iPhone
个人感觉担心这种问题就有点像担心综艺节目实际上有剧本一样。本来就是个娱乐性比较强的消遣的时候看的东西,如果搞得太离谱那就不看钟文泽去隔壁看“韩文泽”😂
|
9
RlyehHime 99 天前 via iPhone 5
他还有大耳朵的视频是真看不下去,一点小事就大惊小怪的
|
10
joequan 99 天前
这事儿根本他没必要造假。
微博上就是搞饭圈化,那个斗室听澜为了流量带着一群战狼,把屁大点事儿都能吵开花。 |
11
datiewang 99 天前
就算不是故意替换,那至少也是误用或者测试方法有问题,没有必要跳过事实去聊动机。
|
12
zhonghao01 99 天前
即使是造价,目的是什么,都是苹果自己的产品。
|
13
harryho97 99 天前 6
钟是不是造假现在不好妄下定论。另外,就算音源真的有问题也可能是后期失误等等原因,到底是不是主观造假没办法判定。
单说「造假」这个词,楼上很多人都说「没有动机」「目的是什么」「不影响选购」之类的。但实际上「造假」不一定是说捏造了一个假的结果才叫「造假」。 「造假」可能是因为时间问题来不及重测后期直接更换音源,可能是偷懒或者工作不够认真无意造成的失误。 得出正确结论的过程有问题也可以叫「造假」。 |
15
SkywalkerJi 99 天前 via Android 2
@totoro625 苹果的宣发投入本来就是最高的,通稿都会提供对着宣传重点说就行了。
|
16
chanChristin 99 天前 1
@totoro625 我猜是有的,就像有的评测能提前拿到设备体验,还有的能去美国参加发布会。
|
17
tanrenye 99 天前 1
@joequan 他有没有必要造假这个我们没法推断,但是他那个评测视频,4 的录音确实就是有问题,他还专门发文表示绝对没有问题,说实话我很怀疑他到底有没有重新检查一下他的视频和录音文件,因为问题太明显了
|
18
HKzy 99 天前
没实锤啊,有啥可讨论的?
|
19
duck2 99 天前
感觉没有主观造假的“动机”“必要性”,苹果会因为他造假,然后多卖一些耳机给他一笔钱或者什么利益,显然以他的体量我觉得苹果不会,没有利益,造假的必要性在那。
|
20
zaizaizai2333 99 天前 4
|
21
niehhsiaoting 99 天前 2
@joequan 可以可以,还是你们会造词,战狼都来了。苹果说不得,现在连钟文泽也说不得了。
|
22
zaizaizai2333 99 天前 3
|
23
duck2 99 天前
@zaizaizai2333 #20 由于后期剪辑失误造成的这个错误,为了在数码圈的声誉也好 面子也罢 不承认这个“造假” 我觉的和主观上造假去误导消费者还是有区别的,看后续把,道个歉其实也就过去了
PS:大学穷,看他每次开箱新东西还挺爽的, |
24
snowlee 99 天前
@niehhsiaoting 这不是华为? b 小将天天刷苹果还看的少了?我都看吐了
|
25
yh7gdiaYW 99 天前
这么造假过于离谱,我怀疑他是后期的时候搞混了,现在死鸭子嘴硬。
不过钟文泽的视频本来也就是看开箱,这方面出错无伤大雅 |
27
theoriz 99 天前 via iPhone
半入耳 type-c 苹果生态 降噪
没别的可选啊 该买还得买不是 |
28
arac 99 天前
肯定是造假了,有 pro2 以及听过 2 ,拿着箱子用原曲对比了下,他这个 4 对比原曲就拉了个 eq ,还是不太聪明的那种,只是削了高低频,实际上拉拉中频会更真一点...其余两款都能听出耳机的质感,他这个 4 一点都没模拟这种 mini 单元耳机的特质。
|
29
newaccount 99 天前
看视频 3 和 4 的区别明显,非常想入手
就一个问题 我寻思着我这 3 代用了两年半了 也没像他视频里那么拉啊 |
30
Ursapharm 99 天前
😅本来一句后期放错了就能解释的事情,钟文泽非要在那里疯狂狡辩+拉黑人,也是没谁了
|
31
zaizaizai2333 99 天前
@Ursapharm 可能是想彻底模仿苹果的风格吧,苹果的天线门和弯曲门都从来没承认过,主打一个我就不公开承认。
|
32
asche910 99 天前
他的太尴尬了,无脑吹。
|
33
nexklee 99 天前
没看评测 不知这人是谁 我的判断是更强调降噪 app2 这应该是物理性能决定的
要降噪但没那么刻意 ap4 降噪版 反正已定 ap4 我对舒适度更看重 不知道有人能否把我打醒 |
35
Socrazy 99 天前
听了一下对比,4 肯定也不是放的原轨,都有明显的偏右卫,但 3 和 Pro 更严重。
|
37
soulwait 99 天前
真力+ie900,音箱听过劲浪至尊,耳机听过大奥。钟的评测视频,我设备用的真力 G3 ,听到 AirPods4 的时候效果确实可以,但你要说跟原曲还是有区别。4 和 pro2 的录音对比,pro2 明显能听到一股胶皮味儿,虽然重音和浑厚力度略强 4 ,但是当你用入耳和耳塞去比较的时候,入耳就已经输了。反正也买了,过几天实际听一下就知道了,耳朵收货。
|
38
goodryb 99 天前
我是难以相信 airpods 4 主动降噪能这么强, 从视频里来看,跟 airpods Pro 2 几乎不差多少
难道是有什么黑科技 |
39
mscsky 99 天前
评测出现渡口就不用看了
|
41
WhatTheBridgeSay 99 天前
@XDiLa #1 发一下链接谢谢
|
42
coolmint 99 天前
@GensKinsey #2 确实,mkbhd 都说了,app2 降噪是 8/10 的话,ap4 是 5/10
|
45
xiangbohua 99 天前
买一个试试就行了吧,我个人判断觉得是不会造假,苹果的用户太光了属于聚光灯下的了,造假对他自己也没什么好处,参考当年王自如吧。
上市之后听一听就知道了,而且耳机这种东西主管感受太明显了。 |
46
bitxeno 99 天前 1
|
47
dfdd1811 99 天前
这东西…想挑的话,不去自己试试么…
|
48
hiapk 99 天前
差 500 的价格,你要说一样或无差甚至更好
你信吗? |
49
DigitaIOcean 99 天前 1
@totoro625 国外公司不是公司?品牌运营公关管控和国外比,国内还是弟弟。
|
53
ladypxy 99 天前 via iPhone
他不就是拉黑小王子么……你意见和他不同,或者指出他视频里的问题,又或者点赞了符合前面两种情况的评论,都大概率被他拉黑……
|
54
ligogid 99 天前
那个录音的表现确实太过好了,他最开始就该认错自查。结果现在愈演愈烈,一边在装死一边在骂街,数码圈的确是男人的饭圈。
|
57
FrankAdler 99 天前
这个人是典型的果粉,所有苹果的产品都尬吹,个人已经拉黑,这次我选择相信是作假了。
|
58
legenumbre 99 天前
虽然钟文泽是果粉,但是他尬吹所有产品,其它品牌黑粉请不要放过他。
|
59
katoyu 99 天前
有多想不开要看钟汶泽评测?这个不是评测,是带货。数码界的刁盘狗,给他一坨屎都可以吹的香。个人觉得所有的“评测”最烂的就是这个人了。跪求找一集他吐槽的视频,再烂都可以来一波小骂大帮忙。
|
61
dilidilid 99 天前 via iPhone
@FrankAdler 钟的风格难道不是所有产品都吹吗
|
62
Rrrrrr 99 天前
你都看他了,你不信他?
|
63
Tink 99 天前
玄学,没法实锤
|
65
easteast123 99 天前
用了一年多的 airpod pro 2 感觉用了同款 h2 芯片 应该不会差太多 没有什么问题
|
66
FightPig 98 天前
有的人自己精神果粉是不是过头了?
|
67
xbtx3790 98 天前
@DigitaIOcean 但国内赵高多呀
|
69
crackidz 98 天前
如果连 AirPods 都需要造假营销,那么这次苹果发布会真是拉了个大的...
|
70
atempcode 98 天前
音频器材的评测不是都应该加个 disclaim “您正在使用您自己的器材聆听此评测” 的吗
|
72
Linioi 98 天前
我觉得这件事有点无聊……一个自媒体博主在评测中出现问题很值得大惊小怪吗,还被贴上了一堆标签,苹果就算卖一百多的抛光布都有人买,向来还不错的 AirPods 何必动手脚?
|
73
arischow 98 天前 1
大耳朵花自己钱爱说啥关你们屁事?
|
75
legenumbre 98 天前
@arischow
今年被苹果邀请了,从此就要被打为苹果充值主播了。 |
77
hanierming 98 天前
使用 airpodspro2 看他的测评,4 的音质明显比 pro2 好了很多(不知道是否造假)
|
78
arischow 98 天前
@legenumbre 他吐槽苹果不会比 MKBHD 少,而且也不是严肃评测嘛
|
79
nimingyonghu 98 天前
@legenumbre 往期节目里开了那么多库克和苹果的玩笑,还以为这辈子这个金主是不可能了 🤣
|
80
IssacTseng 98 天前
苹果测评又不给钱的,最多就是给你产品提前拿到体验可以出视频拿到第一波流量,所以钟文泽造价没有任何利益驱动,所以不可能造假,也没必要。
|
81
legenumbre 98 天前
@arischow
你看楼上的回复就知道了,扣帽子是不需要证据的。 |
82
djonvii 98 天前
全网又不止钟文泽一个测评,我看了好几个 up 主,4 的音质就是那么离谱,尤其是和 3 一对比。
|
83
fredweili 98 天前
看他的视频不就是当当和年年换新么。。。
|
84
nuomi196500 98 天前
昨晚有专业的 UP 加入深扒队伍,贴出音频、拉出曲线对比,列出了疑点:1.所有型号的耳机环境噪音一模一样(划重点)。2.4 播放音乐没有耳机低噪。3.部分片段的左右声道几乎一模一样。4.部分片段左右声道反了。这件事刚开始很好解决,在面对有名号的相应领域专业 UP 有理有据的质疑时放出人耳麦的实测视频素材,但花那么多时间控评、拉黑、发声明,就是没时间放一小段原始素材,这就很反常
|
86
frankkly 98 天前
这个视频我也看了,严格意义上确实造假了,听视频里面的明显比 3 代和 Pro2 代都要强,但是他后面的结论是强于 3 代,略输 2 代 Pro ,给我也看懵了
|
87
najunuoyan 98 天前
钟文泽已经回复了
|
89
ll26571 98 天前
@IssacTseng “没有利益驱动”。。。只有苹果给的钱才算利益是吧
|
91
totoro625 96 天前
已入手,没感觉有啥强不强的,普普通通一个耳机
降噪盲评跟 AirPods pro1 代半斤八两 音质听不出来跟华为 freeclip 有啥不同,顶多低音好一点 |