这是一个创建于 5025 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
首先声明，我不是什么技术仔，所以我不知道这个想法的实现难度，我只是希望提出自己的建议，并希望这个建议能在一定程度上更好的保持这个社区的活力
以下为想法：
现在v2ex的回帖模式和传统论坛一样，被回复的贴子会被顶起，问题就来源于这，大部分人不想看到被无意义回复顶起的帖子占据的首页，但同时，大部分人又希望看到个有活力的论坛，而不是每天死气沉沉的偶尔一两个不一定高质量回复的社区
大家都追求含信息量的回复，但假如因为对自己回复信息量的不肯定而放弃回帖，社区终将逐渐失去活力，因为不是每个人对每方面都懂
那，把回复按钮多一个如何?一个是“啊，我的回复超有意义的，应该让大家看到”一个则是“我不大确定这回复对大家有没有意义，但说不定呢”，两者的区别就是是否把贴子顶上首页，v2ex已经有提醒的功能，后一个按钮的意义就在于让发帖者可以收获到一点信息，让发帖者能得到正向的反馈(啊，还是有人看到我的帖子的)同时不扰乱社区首页的高信息量
further，帖子内还可以增加按钮，让急于寻找高信息回复的用户可以隐藏那些没什么信心的回复，这样也就避免了社区对一些人来说过于水的情况
以上为想法
以下为又一点感慨
不管在哪，我都很讨厌有人要求别人讲道德，特别是握有权力的人，要让一个群体中的每个人拥有高素质，我觉得最重要的是掌权者首先得提供一个有效的引导框架，并有力的执行它，而不是说几句严厉的话，并希望每个人按自己的话去做，话语本身并没有力量，还是要有个有力的机制去推动它才行，空谈误国，到此为止
以下为想法：
现在v2ex的回帖模式和传统论坛一样，被回复的贴子会被顶起，问题就来源于这，大部分人不想看到被无意义回复顶起的帖子占据的首页，但同时，大部分人又希望看到个有活力的论坛，而不是每天死气沉沉的偶尔一两个不一定高质量回复的社区
大家都追求含信息量的回复，但假如因为对自己回复信息量的不肯定而放弃回帖，社区终将逐渐失去活力，因为不是每个人对每方面都懂
那，把回复按钮多一个如何?一个是“啊，我的回复超有意义的，应该让大家看到”一个则是“我不大确定这回复对大家有没有意义，但说不定呢”，两者的区别就是是否把贴子顶上首页，v2ex已经有提醒的功能，后一个按钮的意义就在于让发帖者可以收获到一点信息，让发帖者能得到正向的反馈(啊，还是有人看到我的帖子的)同时不扰乱社区首页的高信息量
further，帖子内还可以增加按钮，让急于寻找高信息回复的用户可以隐藏那些没什么信心的回复，这样也就避免了社区对一些人来说过于水的情况
以上为想法
以下为又一点感慨
不管在哪，我都很讨厌有人要求别人讲道德，特别是握有权力的人，要让一个群体中的每个人拥有高素质，我觉得最重要的是掌权者首先得提供一个有效的引导框架，并有力的执行它，而不是说几句严厉的话，并希望每个人按自己的话去做，话语本身并没有力量，还是要有个有力的机制去推动它才行，空谈误国，到此为止
 |
1
chloerei 2011-03-28 15:36:09 +08:00
想法很好，不过实际中无意义回复的人通常不会判断自己的内容是否有意义。
stack overflow 只有上级别的人才能 vote up，算是对这种状况的处理。但是这里是否需要那么正式的内容筛选又值得考虑了。 |
 |
2
pepsin OP @chloerei 我觉得这大部分人都有一定的判断力来判断自己的回复是否有意义，退一步说，哪怕判断不出来，也可以点“不太确定”按钮
提供了选择的话，再有人把自己的无意义回复顶上来，那惩罚也就师出有名了，这时惩罚就不会成为危害社区活力的手段，而是刚性的引导和训诫了 |
 |
3
lianghai 2011-03-30 02:05:35 +08:00
这个想法真是好奇妙！而且在技术上来看应该没什么难度吧。
只是值得再好好设计一下这个过程。有意思。 |
|
4
lianghai 2011-03-30 02:06:27 +08:00
嗯我觉得这个比以自己关注的节点来创建首页时间线的提议更适合 V2EX。
|
 |
5
Livid MOD V2EX 在未来一个月内会推出新的信息过滤机制。
|
 |
6
Sai 2011-03-30 02:14:26 +08:00
其实 Mop 一直都有这个设定，回帖的时候可以选择「不Up」。
|
|
8
Sai 2011-03-30 02:30:06 +08:00
@lianghai 没卖出去前的 Mop 还是很不错的，现在老人都转到里层去了。依然有很多蛋疼的功能（比如道具系统比如绿帽比如菠菜）。
|
 |
9
cashplk 2011-03-30 02:41:13 +08:00
期待新的过滤机制。
|
|
10
Livid MOD 那些好玩的小设计中的幽默感很重要。
|
 |
12
uper 2011-04-29 11:39:08 +08:00
回复的条目 是不是应该加上“顶”“踩”的功能呢？
|
 |
13
xconly 2011-04-29 11:57:32 +08:00
光按时间排恐怕不好，能否提供多种排序的选择，比如按踩与顶的次数、按发言人级别、按时间……
|
|
14
xconly 2011-04-29 11:58:53 +08:00
内容是在互动中产生并不断强化、洐生、浮现的，“赞”是有用的。
|
|
15
xconly 2011-04-29 12:01:24 +08:00
某个问题的回贴如果太多，比如超过200，又不能提供选择性的排序，恐怕还是不好。
|
Select Language