例如:
POST /api/client
1. Body 参数
{
pageIndex:1,
pageSize:10,
area:123,
type:1,
star:1
}
2. Body 参数
{
pageIndex:1,
pageSize:10,
pBody:{
area:1,
type:1,
star:1
}
}
哪种方式比较好,我知道都可以,只是习惯问题,但是应该是有一些历史遗留原因或者道理的,可能是语言间的开发差异导致,可能是开发人员的习惯导致,可能是由。。。。。。。
请问 V 友们你们更倾向于哪种方式,原因是什么
1
28Sv0ngQfIE7Yloe 287 天前
第一种,比较适合继承
第二种,比较适合组合 |
2
nitmali 287 天前
得看后端怎么处理的,个人倾向第二种,pageIndex ,pageSize 可以抽出来继承(我是前端)
|
3
iyiluo 287 天前
第二个,结构化,你这字段比较少,遇到几百个字段的 json ,都塞在一层,就变成一坨了,分分钟变成屎山。
|
4
sdwgyzyxy 287 天前
第二种定义结构体比较好,而且可以拿任意一部分调用其他模块,所以,推荐第二种
|
6
unt OP 然后这是 POST 的查询方法,对于更新类的方法,没有 pageIndex 和 pageSize ,这时候一个裸的 pBody 是否会很奇怪
|
7
mysdemon 287 天前 2
java 后端,1 和 2 都用过,一般的查询接口倾向于第一种,架构中有分页参数公共类,继承一下就可以了,第二种的继承要实现范类,名称要固定。如果公司没有规定确定的名称规范,建议用第一种
|
8
chenliangngng 287 天前
直接抄大厂解决方案就可以了,第二种
|
9
siweipancc 287 天前 via iPhone
分页属性必须抽象一层,方便互传。查询用第一种,继承。
|
10
unt OP @chenliangngng #8 在哪里可以看到大厂示例,我看到很多比如阿里云的公开接口,参数都是直接平铺裸露在外面的
|
11
deepshe 287 天前
之前见过分页属性放到 header 里,这样就不影响 body 了
|
12
estk 287 天前 via iPhone
楼主这种情况还不如用 graphql
|
13
KKKKKKKKKKKKKKKK 287 天前
第二种
|
14
wolfie 287 天前
第一种
第二种写个接口看看,难受不难受。 |
15
zhy0216 287 天前 via Android
看 area type star 是否是同时存在或不存在
如果是的 第二种好 不是都可以 |
16
BeautifulSoap 287 天前 via Android
@unt 你好,现实是一个请求有几百个字段是存在的。最近就接触到了一个几百个字段的项目
|
18
wanniwa 287 天前
第二种,因为你有的时候还是会返回 list 数据
{ "pageIndex": 1, "pageSize": 10, "data": [{ "area": 1, "type": 1, "star": 1 },{ "area": 2, "type": 2, "star": 2 }] } |
19
wanniwa 287 天前
如果是单条根据 id 查询的接口,那应该也不会有 pageIndex ,pageSize 这个两个分页字段了,就直接下面这样就行了
{ "area": 2, "type": 2, "star": 2 } |
23
wanniwa 287 天前
推荐第一种,抽一个通用 page 的父类就行,第二种谁写谁恶心,还要写一个组装对象的 class ,pBody 些得写一个 class
|
26
9fan 286 天前
组合无疑比继承更加优雅,相对于 java
|
27
nekomiao 286 天前
只有我是吧 page 参数放 urlPath 里的吗。。
```java @PostMapping(value = "/getPage/{pageNo}/{pageSize}") public Result getPage(@RequestBody SelectVO selectVO, @PathVariable Integer pageNo, @PathVariable Integer pageSize) ``` |
28
wu00 286 天前
request 用 1 ,主要是 get 请求参数更优雅
response 用 2 ,结构优雅,更容易做泛型封装 |
30
yrzs 286 天前
组合优于继承
|
31
yooomu 286 天前
我用 GET 和 query 参数,所以可能偏向于第一种
|
33
HappyAndSmile 286 天前
第一种
|
34
unt OP @yooomu #31 query 的话确实第一种更加优雅,但是我们最开始定的规范是一个 get 方法都不用,全部用 post 方法放 json 里,所以才用了第二种。
|
35
pannanxu 286 天前
{"filter":{},"pageable":{"current":1,"pageSize":20}}
|
37
xavierchow 286 天前
> 但是我们最开始定的规范是一个 get 方法都不用,全部用 post 方法放 json 里,
不知道为什么一开始定这样的规范,与其自己去定义一套新的,还不如去使用已被详细讨论过并被严格定义的行业规范,比如 https://jsonapi.org/format/#fetching |
38
unt OP @xavierchow 因为应用场景没有任何性能压力,并发不会超过 50
|
39
AItsuki 286 天前
第一种吧,本质上是一个 filter ,全部属性平铺就好了。第二种无论是客户端还是服务端都嫌麻烦
|